Решение по делу № 1-21/2011 от 28.04.2011

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года                                                                                         Дело № 1-21/2011

Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и <АДРЕС>  Заборский А.Ю., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 8,

с участием помощника Туймазинского межрайонного района прокурора Республики Башкортостан Ведерниковой О.А.,

подсудимого Зорина С.А.,

потерпевшей <ИО1>

при секретаре Шархемуллиной Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зорина <ИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>  около 02.00 часов Зорин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей сожительницы <ИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС> на почве личной неприязни устроил с ней скандал, в ходе которого умышленно, с целью угрозы убийством, держа в руке кухонный нож, со словами «Я тебя зарежу, как свинью!» схватил ее за волосы и приставил  нож к горлу <ИО1>, которая от испуга потеряла сознание и упала на пол.  Данную угрозу убийством <ИО1>  с учетом  обстоятельств ее совершения, нахождения Зорина С.А. в состоянии алкогольного опьянения и использования им ножа,  восприняла реально и была сильно напугана этим.  После этого Зорин С.А. , продолжая свои преступные действия, направленные  на причинение телесных повреждений <ИО1> , воспользовавшись ее беспомощностью, нанес множественные удары руками по лицу и телу <ИО1>  Своими действиями Зорин С.А. причинил <ИО1> телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, области копчика, кровоподтеки лица, шеи слева, верхних конечностей, раны слизистой нижней губы, которые согласно заключения эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА4> расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, Зорин С.А. своими высказываниями и действиями совершил угрозу убийством в отношении <ИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Одновременно Зорин С.А. при совершении указанного преступления своими действиями умышлено причинил легкий вред здоровью <ИО1>, вызвавший кратковременное расстройство ее здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый Зорин С.А. свою вину в совершении  преступлений признал полностью, показал, что ущерб потерпевшей он возместил, извинился перед ней,  в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ИО3> в судебном заседании представила заявление  о прекращении производства по уголовному делу в отношении Зорина С.А., сославшись на то, что они с подсудимым, с которым они совместно проживают и воспитывают совместного ребенка, примирились, подсудимый перед ней извинился, претензий материального характера она к нему не имеет, поскольку они ведут совместное хозяйство и имеют совместный бюджет. 

            Подсудимый Зорин С.А. не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

            Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав участников процесса и мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, установив добровольность заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, мировой судья приходит  к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, поскольку подсудимым впервые совершены преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 212, п.3 ст. 443, 444 УПК РФ, мировой судья                                     

П О С Т А Н О В И Л :

             Производство по уголовному делу по обвинениюЗорина <ИО2> по ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить ввиду примирения с потерпевшей.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в  отношенииЗорина С.А отменить по вступлению постановления в законную силу.

            Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня  его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                  А.Ю. Заборский