Решение по делу № 2-2778/2016 ~ М-732/2016 от 21.01.2016

Копия     Дело № 2 – 2778/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года               город Казань

Советский районный суд города Казань в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Легко Деньги» - ФИО4, действующего на основании простой доверенности от 26.03.2015 года,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 119 Советского районного суда города Казань гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легко Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легко Деньги» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчица) о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчицей был заключен договор займа <номер изъят> от 08.10.2013 года на сумму 15 000 рублей на срок до 29.10.2013 года, с условием выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 1,8% в день за каждый день пользования до дня полного возврата долга.

В установленный срок ответчица сумму займа не вернула, от погашения задолженности в добровольном порядке уклоняется.

Истец просил взыскать с ответчицы долг в размере 140 670 рублей, из которых: 15 000 рублей – сумма основного долга, 125 670 рублей – проценты за пользование займом за период с 08.10.2013 года по 13.03.2015 года. Также истец просил взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере 4 013 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчица иск признала в полном объеме.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 196 ГПК РФ:

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статья 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В судебном заседании 03.03.2016 года ответчица полностью признала исковые требования, что подтверждается ее подписью в приложении к протоколу судебного заседания.

Судом установлено, что признание иска в данном случае не противоречит закону, ответчице были разъяснены последствия признания иска, в связи с чем принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет его в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчицы в пользу истца в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 013 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Легко Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легко Деньги» задолженность по договору займа в размере 140 670 (ста сорока тысяч шестисот семидесяти) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легко Деньги» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 013 (четырех тысяч тринадцати) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казань в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: