Решение по делу № 5-260/2017 от 21.12.2017

                                                                                                          №5-260/17

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новозыбков                                                                    21 декабря 2017 года

         Судья Новозыбковского городского суда Брянской области                Шакуло Н. Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении в отношении Шпак С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                 <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                                УСТАНОВИЛ:

         20 декабря 2017 года в 20 часов 10 минут Шпак С. В., находясь у дома , расположенного по <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

         Определением от 21 декабря 2017 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

         В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шпак С. В. свою виновность в совершении мелкого хулиганства при установленных обстоятельствах признал, и пояснил, что в совершении правонарушения раскаивается.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

         Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

         Вина Шпак С. В. в совершении мелкого хулиганства объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, изобличающими привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как в ходе составления протокола об административном правонарушении, так и рассмотрения дела в суде.

         Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Шпак С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

         Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

         Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

         К смягчающим обстоятельствам относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

         Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели, определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Шпак С. В. наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом всех установленных обстоятельств.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.1 ст.20.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

                                           ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Шпак С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

         Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ОКТМО 15720000

ИНН 3204002097

КПП 324101001

КБК 18811690040046000140

БИК 041501001

р/с 40101810300000010008

УИН 18880432170001048574.

         Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                                                            Н. Е. Шакуло

5-260/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шпак Сергей Васильевич
Суд
Новозыбковский городской суд
Судья
Шакуло Нина Ефимовна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

21.12.2017Передача дела судье
21.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2017Рассмотрение дела по существу
21.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
23.03.2018Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее