Решение от 13.07.2020 по делу № 2-198/2020 от 14.05.2020

№ 2-198/2020

УИД-68RS0014-01-2020-000249-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Р.п. Мордово 13 июля 2020 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с САО «ВСК» неустойки,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» обратилось в Мордовский районный суд <адрес> с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с САО «ВСК» неустойки.

Заявитель САО «ВСК», будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99), в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился; а так же, будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110), не явился по вторичному вызову суда в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ; то есть, дважды не явился по двум вызовам суда, при этом он не просил о разбирательстве дела в отсутствие заявителя САО «ВСК» и его представителя Новожилова Е.Г..

Представитель заявителя САО «ВСК» по Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) Новожилова Е.Г., будучи надлежаще извещенной о дне, времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95), в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась; а так же, будучи надлежаще извещенной о дне, времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108), не явилась по вторичному вызову суда в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ; то есть, дважды не явилась по двум вызовам суда, при этом она не просила о разбирательстве дела в отсутствие заявителя САО «ВСК» и его представителя Новожилова Е.Г..

Заинтересованные лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. и Коротаева О.М., будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в указанные дни судебных заседаний не явились; ходатайств об отложении судебных заседаний не заявляли; не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что заявитель САО «ВСК» и его представитель Новожилова Е.Г., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. и Коротаева О.М. не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит нужным исковое заявление САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с САО «ВСК» неустойки в силу ст. 222 абз. 7 ГПК РФ оставить без рассмотрения.

Суд находит нужным в соблюдение ч.1 и ч.2 ст. 223 ГПК РФ разъяснить заявителю САО «ВСК», что оно имеет право обратиться с данным исковым заявлением в Мордовский районный суд Тамбовской области повторно в общем порядке, при этом производство по делу начинается с самого начала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░