Решение по делу № 2-129/2016 (2-3824/2015;) от 18.09.2015

Дело № 2-129/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2016 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Петряковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Садуллоеву М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Садуллоеву М.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав, что в результате произошедшего по вине Садуллоева М.С., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, собственником которого является Порядина О.В. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования <данные изъяты>. Поскольку страхование указанного транспортного средства по указанному договору страхования страховая компания не подтвердила, АО «СОГАЗ» произвело выплату собственнику поврежденного автомобиля страхового возмещения в размере <данные изъяты>, о взыскании которых истец просит на основании ст.965 ГК РФ. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, возврате уплаченной по делу государственной пошлины.

Ответчик Садуллоев М.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Росгосстрах», Порядина О.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки не сообщены.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что суд пришел к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении в связи с этим производства по делу, то уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца акционерного общества «СОГАЗ» к Садуллоеву М.С. от иска к Садуллоеву М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации..

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Садуллоеву М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Возвратить Акционерному обществу «СОГАЗ» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № 35037 от 10.07.2015, наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г.Чебоксары),     КПП 213001001, ИНН получателя платежа 2130000012, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001, код ОКТМО 97701000, код бюджетной классификации 18210803010011000110, наименование платежа: госпошлина; из местного бюджета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            Г.Н. Альгешкина

2-129/2016 (2-3824/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Садуллоев М.С.
Другие
Порядина О.В.
ЗАО "Центр долгового управления"
ООО "Росгосстрах"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
18.09.2015Передача материалов судье
18.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Дело оформлено
14.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее