Решение от 24.05.2021 по делу № 12-8/2021 от 24.05.2021

Дело № 12-8/2021

УИД 22RS0056-01-2021-000228-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года

с.Тюменцево, ул.Ленина, 7А, Тюменцевского района, Алтайского края

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Савостин А.Н., изучив жалобу главы муниципального образования Черемшанский сельсовет Тюменцевского района Алтайского края Горячих Татьяны Андреевны на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Алтайском крае Федеральной службы по труду и занятости Канаева Е.И. от 11 мая 2021 года №22/4-194-21-ППР/12-3294-И/66-24 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.6 ст.5.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении главы муниципального образования Черемшанский сельсовет Тюменцевского района Алтайского края Горячих Татьяны Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из оспариваемого постановления, местом рассмотрения должностным лицом Государственной инспекции труда в Алтайском крае Федеральной службы по труду и занятости дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении главы муниципального образования Черемшанский сельсовет Тюменцевского района Алтайского края Горячих Т.А., является: 656015, г.Барнаул, ул.Пионеров, д.24А, этаж 4, кабинет 404.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, учитывая, что место рассмотрения дела расположено на территории Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края, то судом правомочным рассматривать вышеуказанную жалобу являться Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края, юрисдикция которого распространяется на место рассмотрения дела должностным лицом. Рассмотрение жалобы Тюменцевским районным судом Алтайского края повлечет нарушение прав Горячих Т.А., предусмотренных ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, что недопустимо. Указанная позиция в части определения подведомственности рассмотрения жалобы на постановление должностного лица изложена и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение жалобы Горячих Т.А. не подведомственно Тюменцевскому районному суду Алтайского края, то она подлежит передаче по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░ №22/4-194-21-░░░/12-3294-░/66-24 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.5.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░