Решение от 08.10.2024 по делу № 2-577/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-577/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000764-36 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации                                                                                       08 октября 2024 года                                                                             город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.;

с участием представителя истца Макаровой Н.Е. на основании ордера ... от 03.06.2024 Платоновой В.А., представившей удостоверение адвоката ... (л.д.09),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.Е. к администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

09.07.2024 Макарова Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на ... долю жилого дома площадью ... с кадастровым номером ..., расположенного в ...

Мотивируя свои требования, Макарова Н.Е. указала, что спорная доля жилого дома при жизни принадлежала Евграфову О.Е., она является собственном второй половины дома. После его смерти ... открылось наследство на указанную долю жилого дома. В отсутствии наследников первых очередей в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за отсутствия оформления Евграфовым О.Е. принадлежащей ему доли жилого дома нотариус лишен возможности выдать соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения Макаровой Н.Е. за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Определением Судогодского районного суда от 09.09.2024, вынесенным в протокольной форме, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области привлечено по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Истец Макарова Н.Е. о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, реализовав свое участие в судебном заседании посредством представителя.

Её представитель Платонова В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования Макаровой Н.Е. и настаивала на их удовлетворении по прежним основаниям.

Дополнительно Платонова В.А. указала, что Евграфов О.Е. является троюродным братом Макаровой Н.Е. и при проживал вместе с ней в городе Владимире, а летний период года - в жилом доме ... В отсутствии близких родственников после его смерти Макарова Н.Е. организовала и произвела его похороны; продолжает заботиться обо всем жилом доме как о своем собственном.

Евграфов О.Е. являлся собственником ... доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... после смерти своего отца Евграфова Е.К.; однако в установленном законом порядке в Управление Росреестра по Владимирской области о регистрации своего права собственности на долю жилого дома не обратился, что лишает в настоящее время Макарову Н.Е. реализовать свои права наследника в установленном законом порядке через нотариуса.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области Шалабай И.А. о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве оставила разрешение заявленного спора на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Глава администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района Морозов Д.В. для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно исковых требований Макаровой Н.Е. не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Платоновой В.А.; исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно технического паспорта спорного жилого дома по состоянию на 19.01.1999 его собственниками в равных долях поименованы Евграфов Е.К. и Макарова Н.Е. (л.д.13-15).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ... выданным нотариусом Селезневой Ж.И., объективно подтверждено после смерти Евграфова Е.К. его наследство принял сын Евграфов О.Е., которое состояло из ... доли жилого дома по адресу: ...

Из представленной выписки из ЕГРН с учетом исправления технической ошибки следует, что Макарова Н.Е. является собственником ... доли жилого дома площадью ... с кадастровым номером ..., расположенного в ...

Сведения о собственнике другой половины спорного жилого дома в Управлении Росреестра по Владимирской области отсутствуют и прежним собственником не зарегистрированы, что объективно подтверждает доводы Платоновой В.А.

Совокупность представленных доказательств не дает суду оснований сомневаться в принадлежности при жизни ... доли спорного жилого дома Евграфову О.Е.

Евграфов Олег Евгеньевич умер ... в ..., что объективно подтверждено свидетельством о смерти серии ... (л.д.24).

Истец по делу Макарова Н.Е. является троюродной сестрой Евграфова О.Е., что следует из представленных ей свидетельств о рождении, справок государственных и муниципальных органов (л.д.25-42); в связи с чем её родство с умершим не вызывает сомнений у суда.

Из материалов наследственного дела № ..., представленного нотариусом Орловой О.Е., следует, что 11.12.2023 с заявлением о принятии наследства после смерти Евграфова О.Е. обратилась Макарова Н.Е. как троюродная сестра.

Иных заявлений о принятии наследства умершего материалы наследственного дела не содержат, что подтверждает доводы Макаровой Н.Е. об отсутствии у Евграфова О.Е. иных близких родственников, как наследников первой, второй и третьей очередей.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (п.1 ст.1145 ГК РФ).

Принимая во внимание то, что Макарова Н.Е. в установленном законом порядке и фактически приняла наследство после смерти Евграфова О.Е., в отсутствии иных наследников первой, второй и третьей очередей, претендующих в установленном порядке на наследство умершего Евграфова О.Е.; суд признает исковое требование Макаровой Н.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░░