Решение по делу № 1-20/2012 от 04.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-20/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кослан 04 мая 2012 год

Суд в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Касьян А.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Удорского района Республики Коми Колесникова И.В.,

защитника - адвоката Удорской коллегии Пономаревой Н.Н., представившей удостоверение № 169 от 14.10.2002 г. и ордер № 157 от 03 мая 2012г.,

подсудимого Мишарина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мишарина А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мишарин А.И.  совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В один из дней <ДАТА>, Мишарин А.И. стал остро нуждаться в денежных средствах. Тогда, Мишарин А.И. зная о том, что на 2 этаже здания лесозавода, расположенного на территории нижнего склада <АДРЕС> ОИУ ОУХД-1, <АДРЕС>, на законсервированном деревообрабатывающем оборудовании - цепных транспортёров, находятся электродвигатели, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, решил похитить оттуда 3 электродвигателя, в период с <ДАТА> часов, т.е. в обеденный перерыв, чтобы вышеуказанные двигателя продать, а вырученные деньги использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА4> около <ДАТА>, Мишарин А.И. взял из лесоцеха <ОБЕЗЛИЧИНО> ключи <НОМЕР> и пришёл на 2 этаж здания лесозавода, расположенного на территории нижнего склада <АДРЕС>, <АДРЕС>. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих действий, подошёл к электродвигателю 4АМР180М6У2 стоимостью 6990 рублей, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> с помощью ключей <НОМЕР> открутил крепёжные болты на электродвигателе, ключом <НОМЕР>, открутил болты на крышке двигателя, снял крышку с двигателя, вытащил ротор из двигателя, а корпус двигателя с медной проволокой унёс в сарай лесозавода, расположенного на 1 этаже здания, тем самым совершил хищение электродвигателя 4АМР180М6У2 стоимостью 6990 рублей, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. После чего с помощью ножниц срезал медную проволоку, которую положил в пропиленовый мешок , который спрятал в кучу опилок. Затем Мишарин А.И. скрылся с места происшествия, с целью вернуться вновь в здание лесозавода, чтобы похитить второй электродвигатель.

<ДАТА5> около <ДАТА>, Мишарин А.И., продолжая свои преступные деяния, с целью хищения второго электродвигателя, вновь вернулся на 2 этаж здания лесозавода, расположенного на территории нижнего склада <АДРЕС>, <АДРЕС>. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих действий, подошёл к электродвигателю 4АМР180М6У2 стоимостью 6990 рублей, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, с помощью ключей <НОМЕР>, открутил крепёжные болты на двигателе. Затем вышеуказанный электродвигатель перекинул через окно данного здания на улицу, чтобы разобрать двигатель на улице, тем самым, совершив хищение электродвигателя 4АМР180М6У2 стоимостью 6990 рублей, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. После чего продолжая свои преступные деяния, придя к указанному двигателю, Мишарин А.И. с помощью ключа <НОМЕР> открутил крышку на двигателе, снял ротор, а корпус двигателя с медной проволокой перенёс в сарай лесозавода, расположенный на 1 этаже здания, где с помощью ножниц срезал медную проволоку. После чего, достал из кучи опила пропиленовый мешок с медной проволокой и сложил туда медную проволоку со второго двигателя и всё похищенное вновь спрятал в кучу опила. Затем скрылся с места происшествия с целью вернуться вновь в здание лесозавода, чтобы похитить третий двигатель.

<ДАТА6> около <ДАТА>, Мишарин А.И., продолжая свои преступные деяния, с целью хищения третьего электродвигателя, вновь вернулся на 2 этаж здания лесозавода, расположенного на территории нижнего склада <АДРЕС>, <АДРЕС>. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, с целью личной наживы, осознавая противоправность своих действий, подошёл к электродвигателю 4АН132М6УЗ стоимостью 1524 рубля принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, с помощью ключей <НОМЕР> открутил крепёжные болты на двигателе, с помощью ключа <НОМЕР> открутил крышку на двигателе, вытащил корпус двигателя и выбросил его окно, чтобы разобрать электродвигатель на улице, тем самым совершил хищение электродвигателя 4АН132М6УЗ стоимостью 1524 рубля, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. Затем Мишарин А.И., выйдя из здания лесозавода, подойдя к указанному электродвигателю с медной проволокой, перенёс его в сарай лесозавода, расположенный на 1 этаже здания, где с помощью ножниц срезал половину медной проволоки на электродвигателе, вторую половину проволоки он решил срезать <ДАТА7> Срезанную им медную проволоку и корпус двигателя Мишарин А.И. закрыл подысканной старой фуфайкой и скрылся с места происшествия.

<ДАТА8> около <ДАТА>, Мишарин А.И., продолжая свои преступные деяния, вновь вернулся в вышеуказанный сарай, расположенный на 1 этаже лесозавода, где с помощью ножниц срезал оставшуюся проволоку с электродвигателя и сложил медную проволоку с 3 электродвигателя в пропиленовый мешок с медной проволокой с 2 двигателей, после чего скрылся с места происшествия. В дальнейшем похищенное имущество продал за 1000 рублей, а вырученные деньги использовал в личных целях.

Своими преступными деяниями Мишарин А.И. причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> на общую сумму 15504 рубля.

Подсудимый Мишарин А.И. вину в совершении преступления  признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Мишарин А.И., осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина подсудимого Мишарина А.И. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, и его действия  суд квалифицирует по  ч. 1 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.

Мишарин А.И. характеризуется отрицательно, ранее судим.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, раскаяния в содеянном, частичный возврат похищенного имущества.

В соответствии с ч.1 п. «а»  ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание,  суд признает рецидив преступлений в действиях Мишарина А.И. Учитывая личность подсудимого, имеющего не погашенную в установленном законном порядке судимость, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступлений в условиях рецидива, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу, о назначении наказания Мишарину А.И. ввиде лишения свободы, поскольку именно такое наказание,  по мнению суда,  будет способствовать его исправлению и совершению им новых преступлений и соответствует принципу справедливости.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73  УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мишарина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Мишарину А.И. по ст. 158 ч. 1 УК РФ наказанию, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.01.2008г., и окончательно назначить Мишарину А.И. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Мишарину А.И., изменить с подписки о не выезде на заключениепод стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 04 мая 2012года.

Вещественные доказательства: три стартера, три шкива, три ротора выданные потерпевшему оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

         Мировой судья                                                                        Калмыков В.Э.