Решение по делу № 22-6282/2014 от 26.08.2014

Судья ФИО дело №22-6282

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2014 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р.,

судей Харькова А.П., Ибрагимовой А.Р.,

с участием прокурора Леонова А.С.,

адвоката Курочка А.В., осужденного Капишникова Е.Г.,

при секретаре Афониной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Тазеева Р.Р. на приговор <адрес> городского суда Республики Татарстан от <дата>, которым

Капишников Е.Г., <дата> рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 115 УК РФ (2 преступления) к обязательным работам сроком на 360 часов по каждому эпизоду, по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в силу части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Хисметова Р.Р., выступление прокурора Леонова А.С., поддержавшего апелляционное представление и мнения осужденного Капишникова Е.Г., адвоката Курочка А.В. об оставлении представления без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Капишников Е.Г. судом признан виновным в умышленном причинении ФИО1 и ФИО2 с применением ножа легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья.

Он же признан виновным в убийстве ФИО3 путем нанесения двух ударов ножом в область правого и левого бедер и удара в спину на уровне груди.

Преступления Капишниковым Е.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения и действовал на почве личных неприязненных отношений, совершены <дата> в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Капишников Е.Г. вину признал частично и пояснил, что умысла на убийство ФИО3 не было, он оборонялся и превысил пределы необходимой обороны.

В апелляционном представлении и дополнениях к нему государственный обвинитель Тазеев Р.Р., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, просит приговор суда в отношении Капишникова Е.Г. отменить за мягкостью назначенного наказания. Указывает, что по обоим эпизодам по части 1 статьи 115 УК РФ осужденному с учетом в его действиях особо опасного рецидива, правил части 2 статьи 68 УК РФ и всех обстоятельств по делу необходимо назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании части 3 статьи 69 УК РФ просит определить Капишникову Е.Г. наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и дополнений к нему, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Вывод суда о доказанности вины Капишникова Е.Г. в совершении инкриминированных ему преступлений основан на исследованных в судебном заседании в условиях состязательного процесса доказательствах и у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Факт нахождения в инкриминируемый период в квартире ФИО2, как и получение потерпевшими телесных повреждений в виде ножевых ранений в результате его действий Капишников Е.Г. не отрицал.

Из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что он, ФИО1 и ФИО3 употребляли спиртные напитки. Зашел Капишников Е.Г., началась словесная перебранка. Осужденный взял нож и нанес им ФИО1. 2 удара по ногам, затем ударил и его этим же ножом в плечо. Как наносились удары ФИО3., не видел, заметил только момент падения последнего. Никто применить насилие в отношении Капишникова Е.Г. не пытался.

Помимо этого виновность осужденного подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4., ФИО5., ФИО6 и других, заключениями судебно-медицинских, судебно-биологических экспертиз, иными подробно проанализированными судом доказательствами и никем не оспаривается.

Материалы дела свидетельствуют о том, что предварительное расследование и судебное разбирательство проведены в соответствии с требованиями закона. В основу приговора положены допустимые и достоверные доказательства, не содержащие существенных противоречий и достаточные для признания Капишникова Е.Г. виновным в преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 115 УК РФ (2 эпизода) и частью 1 статьи 105 УК РФ.

Заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы в содеянном осужденный признан вменяемым.

Доводы Капишникова Е.Г. о необходимости переквалифицировать его действия со статьи 105 УК РФ на статью 108 УК РФ судом проверены и мотивированно отклонены. Соглашается с этим и судебная коллегия, поскольку к такому выводу суд пришел в результате всесторонней оценки совокупности представленных сторонами доказательств.

В то же время приговор подлежит изменению вследствие неправильного применения уголовного закона, а апелляционное представление - частичному удовлетворению.

При назначении Капишникову Е.Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Наказание ему за убийство назначено в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ.

Однако, как верно отмечено государственным обвинителем, признав в действиях осужденного особо опасный рецидив суд при определении Капишникову Е.Г. наказания по обоим эпизодам части 1 статьи 115 УК РФ в виде обязательных работ нарушил требования части 2 статьи 68 УК РФ.

Поэтому судебная коллегия, учитывая отсутствие по делу правовых оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ, считает приговор суда подлежащим изменению с усилением Капишникову Е.Г. наказания за умышленное причинение ФИО1 и ФИО2 легкого вреда здоровью путем назначения ему исправительных работ в пределах санкции части 1 статьи 115 УК РФ. Вносимые изменения влекут назначение более строгого наказания и по совокупности преступлений.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор <адрес> городского суда Республики Татарстан от <дата> в отношении осужденного Капишникова Е.Г. изменить.

По каждому из двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115 УК РФ, вместо обязательных работ назначить Капишникову Е.Г. наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места его жительства.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115 УК РФ (2 эпизода), частью 1 статьи 105 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Капишникову Е.Г. определить в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Тазеева Р.Р. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года с момента его провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи:

22-6282/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Капишников Е.Г.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Хисметов Р. Р.
Статьи

Статья 69 Часть 3

УК РФ: ст. 69 ч.3

ст. 105 ч.1

ст. 115 ч.1

23.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее