Решение по делу № 2-581/2016 (2-6404/2015;) от 15.12.2015

2-581/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2016 года гор.Симферополь

Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кагитиной И.В.,

с участием секретаря ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,-

УСТАНОВИЛ:

15.12.2015г. ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Крым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрации как умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов данного гражданского дела, ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 умерла до предъявления истцом в суд иска о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По этим основаниям у суда имеются законные основания для прекращения производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью ответчика.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельств, суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ, суд,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Возвратить государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № в Филиале АО «Генбанк» в г. Симферополе ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 400 (четыреста) рублей, на счет №40101810335100010001, получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ИФС России по г. Симферополю), банк получателя – отделение Республика Крым, г. Симферополь, ИНН получателя - 7707831115, КПП получателя – 910201001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35701000, КБК – 18210803010011000110, плательщиком Симферопольское УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети».

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: И.В. Кагитина