Решение по делу № 2-2452/2018 ~ М-3002/2018 от 25.10.2018

Дело №2-2452/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Мордвиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рокада», Кузнецову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рокада», Кузнецову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 ноября 2016 года между банком и ООО «Рокада» был заключен Договор о предоставлении кредита №09/16, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 25000000 руб. с уплатой 20% годовых со сроком возврата до 24 ноября 2017 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Кузнецовым С.В. был заключен Договор поручительства № от 28.11.2016 г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, зачислив в период с 28.11.2016 по 14.12.2016 денежные средства в общем размере 25000000 руб. на расчетный счет заемщика №, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту.

В свою очередь, ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Как указывает истец, последнее поступление денежных средств в погашение процентов за пользование кредитом было произведено ответчиком 01.12.2016 г. и до настоящего времени уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производится.

В срок, установленный кредитным договором (24.11.2017) заемщик не вернул сумму кредита, не произвел оплату процентов за пользование кредитом, тем самым нарушив свои обязательства по договору.

В соответствии с п.п.11.2, 11.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, которая начисляется со дня, следующего за днем, в который истекает срок для внесения соответствующего платежа либо исполнения обязательств по договору, по день фактической уплаты просроченного платежа либо надлежащего исполнения установленного договором обязательства.

По состоянию на 01.09.2018 года размер задолженности ответчиков составляет 51972109,59 руб., в том числе, основной долг - 25000000 руб.; задолженность по процентам за период с 01.01.2017 по 01.09.2018 – 8328767,12 руб.; неустойка по основному долгу за период с 25.11.2017 по 01.09.2018 – 14000000 руб.; неустойка по процентам за период с 10.02.2017 по 01.09.2018 – 4643342,47 руб.

18.01.2018 заемщику конкурсным управляющим банком направлена претензия о наличии задолженности, истребовании суммы кредита и причитающихся процентов, однако данное уведомление было оставлено без внимания.

14.03.2018 г. соответствующее требование о погашении задолженности было направлено поручителю Кузнецову С.В. в соответствии с п.2.1 Договора поручительства, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

В связи с чем, истец просил взыскать солидарно с ООО «Рокада» и Кузнецова С.В. задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 28.11.2016 г. в размере 51972109,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Рокада» Якушев А.Н. в судебном заседании возражал против заявленных требованиях, указывая, что 30.12.2016 г. между банком и ООО «Рокада» было заключено соглашение о том, что обязательства по кредитному договору прекращаются путем передачи векселя третьего лица; после передачи векселя также был расторгнут договор поручительства.

Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования не признал по причине погашения задолженности путем передачи векселя.

Возражения представителя ответчика ООО «Рокада» были направлены истцу и получены 06.12.2018, письменный отзыв истца в адрес суда на момент вынесения решения не поступил.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика ООО «Рокада», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, сторонами не оспаривается и под сомнение не ставится, что при обстоятельствах и на условиях, указанных в исковом заявлении истцом, между ООО КБ «Тальменка-Банк» и ООО «Рокада» заключен кредитный договор № от 28.11.2016 г.; договорные обязанности кредитора по предоставлению кредита ООО КБ «Тальменка-Банк» исполнило путем перечисления за период с 28.11.2016 по 14.12.2016 денежных средств на общую сумму 25000000 руб.

Согласно п.4.2 кредитного договора все платежи и расчеты по договору осуществляются безналичным путем. При перечислении любых денежных средств в счет внесения платежей по договору, заемщик обязан указывать его номер и дату, а при необходимости, иные реквизиты, достаточные для идентификации платежа.

В силу п.4.3 кредитного договора заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, установленные в Приложении №01 к договору.

Согласно Приложению №01 к договору срок возврата кредита установлен не позднее 24 ноября 2017 года.

Согласно п.7.2 Приложения заемщик вправе произвести досрочный возврат кредита в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Заемщик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 7 первых рабочих дней каждого месяца и в день возврата кредита, указанный в п.2 Приложения.

Дополнительным соглашением №01 к Договору о предоставлении кредита № от 28 ноября 2016 г., заключенным между ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице Председателя правления Банка Семкичева О.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Рокада» в лице директора общества Кузнецова С.В., внесены изменения в п.4.2 Кредитного договора следующим положением: в дату наступления срока погашения задолженности, в том числе по требованию кредитора, заемщик вправе погасить имеющуюся сумму задолженности по настоящему договору, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии и любые другие платежи, возникшие из кредитного договора, либо путем перечисления кредитору денежных средств, либо посредством передачи кредитору следующего векселя - векселедатель ООО «Интайм» (ОГРН 1147746269252, ИНН7705555491, адрес 109044, <адрес>, строение 7, помещение III), серия и номер векселя 004, дата составления 26.05.2016, срок платежа – по предъявлении, но не ранее 20.12.2016, номинально стоимостью 25000000 руб.

В случае если номинальной стоимости векселей недостаточно для покрытия задолженности по кредитному договору (например в случае выдачи дополнительных траншей) заемщик осуществляет доплату разницы между суммой задолженности и номинальной стоимостью векселей денежными средствами.

Передача кредитору векселя в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору оформляется актом приема-передачи, подписанным уполномоченными представителями сторон с обязательным предоставлением на векселях индоссаментов в пользу кредитора или бланкового индоссамента.

Актом приема-передачи простых векселей от 30.12.2016 г. ООО «Рокада», как векселедержатель, передал, а ООО КБ «Тальменка-Банк», как векселеполучатель, принял во исполнение обязательств по кредитному договору № от 28.11.2016 г., заключенному с ООО «Рокада», вышеуказанный простой вексель номинальной стоимостью 25000000 руб.

Кроме того, ООО «Рокада» в счет оплаты процентов по кредитному договору произвело следующие платежи: 01.12.2016 – 4927,56 руб., 17.01.2017 – 342296,74 руб., 17.01.2017 – 13661,20 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Кроме того, дополнительным соглашением к договору о предоставлении кредита № от 28..11.2016, исключен п.2.1.2 договора (предоставление следующего обеспечения исполнения обязательств по договору – поручительство Кузнецова Сергея Викторовича).

30.12.2016 г. между ООО КБ «Тальменка-Банк» и Кузнецовым С.В. было заключено соглашение о расторжении Договора поручительства № от 28.11.2016 г.

Надлежащих доказательств тому, что платежи ответчика, в том числе, векселем, не приняты Банком в счет погашение долга, истцом не представлено.

Учитывая, что ответчик в установленном законом порядке доказал обоснованность своих возражений, представив доказательства, подтверждающие факт уплаты долга, удовлетворяющие требованиям относимости и допустимости доказательств (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), в том числе представив суду вышеперечисленные документы, оформленные надлежащим образом и имеющие все реквизиты для такого рода документов, подтверждающие погашение долга перед истцом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков задолженности.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Тальменка-Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.А. Гладышева