УИД № 66RS0003-01-2020-000310-43
Дело № 2-847/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Пышма 18 июня 2020 года
Верхнепышминский городской суд в составе
председательствующего судьи Карасевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Крылову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось к Крылову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
В судебные заседания, назначенные в 09:30 17.06.2020 и в 16:30 18.06.2020 представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Имеющихся в гражданском деле доказательств недостаточно для рассмотрения дела по существу. У истца был запрошен подробный расчет задолженности, который суду не предоставлен. Представитель истца в судебном заседании 28 мая 2020 года расчет задолженности и подтверждающие его документы не представил. Сторонам предоставлена возможность провести взаимную сверку расчетов, от которой истец уклонился, в судебное заседание 17 июня не явился.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Крылову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Крылову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Карасева