Решение по делу № А51-3546/2013 от 04.04.2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                          Дело № А51-3546/2013

04 апреля 2013 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Л. Заяшниковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Триал-Владивосток» (ИНН 2538107883, ОГРН 1072538002460, дата регистрации: 02.03.2007)

к индивидуальному предпринимателю Ермашонок Андрею Александровичу (ИНН 253100761467, ОГРН 312250213100031, дата регистрации: 28.04.2012)

о взыскании 24 893 рублей 36 копеек

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Триал-Владивосток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ермашонок Андрею Александровичу о взыскании 24 893 рублей 36 копеек, в том числе 20 000 рублей – задолженности по договору поставки продукции № 1947/12 и 4 893 рубля 36 копеек – пени.

Исковое заявление рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ. Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащими образом, дополнительных доказательства и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ суду не представили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Из представленных истцом документов следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 08.06.2012 заключен договор №1947/12 поставки продукции. В соответствии с условиями договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар) в соответствии с согласованным сторонами ассортиментным перечнем и объемом поставок. Согласно пункту 4.1 договора продукция поставляется покупателю партиями, по ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.3 дополнительного соглашения к договору поставки продукции от 08.06.2012 стороны согласовали, что продукция поставляется покупателю на условиях товарного кредита (отсрочка оплаты продукции). Срок оплаты продукции не должен превышать 7 календарных дней с момента получения продукции покупателем.

Из буквального  содержания раздела  8 договора  следует, что   на момент рассмотрения настоящего дела    он является действующим. Следовательно, поскольку в материалы дела  не представлено  доказательств   расторжения  указанного договора   правоотношения сторон   регулируются его условиями.

В соответствии с условиями договора, истец по товарной накладной № ТР0095072 от 10.08.2012 поставил ответчику товар на сумму 60 537 рублей 58 копеек. Ответчик товар принял и произвел его частичную оплату в сумме 40 537 рублей 58 копеек. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 20 000 рублей.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями о взыскании сумма основного долга и пени.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

          Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 21.11.1996 № 129-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара и его частичной оплаты ответчиком не оспорен, подтвержден представленными в материалы товарно-транспортной накладной № ТР0095072 от 10.08.2012, квитанциями к приходным кассовым ордерам, копиями чеков. При этом каких-либо претензий по качеству, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 4 893 рубля пени за период с 18.08.2012 по 01.02.2013, начисленной на сумму основного долга.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 договорасторонами за нарушение срока оплаты поставленного товара предусмотрена пеня в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммыза каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, истец правомерно требует взыскания пени. Расчет, предъявленный истцом, является обоснованным и подтверждается материалами дела.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся  на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

.           Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермашонок Андрея Александровича (02.08.1990 года рождения, уроженца п.Зарубино, Хасанского района Приморского края, ИНН 253100761467, ОГРН 312250213100031, дата регистрации: 28.04.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триал-Владивосток» (ИНН 2538107883, ОГРН 1072538002460, дата регистрации: 02.03.2007)24 893 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 36 копеек, в том числе 20 000 (двадцать тысяч) рублей основного долга и 4 893 (четыре тысячи  восемьсот девяносто  три) рубляпени, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Выдать исполнительный лист  по заявлению взыскателя.

Судья                                                                   Заяшникова О.Л.