Решение по делу № 5-779/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                 Дело__5- 779-2012 года                                                                                                                                                        

Постановление

                Мировой судья Судебного участка № 48 г. Находка Приморского края Т.В. Ветвицкая, по адресу: (692904) г. Находка Приморский край ул. Портовая, 1а в служебном кабинете № 3, рассмотрев 31 июля 2012 годаматериал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ

В отношении Иванова <ОБЕЗЛИЧИНО>

ус т а н о в и л:

23 июня 2012 года в 19 часов 00 минут в районе ул. <АДРЕС>, в г. Находка Приморского края, водитель Иванов В.А.управляя транспортным средством марки «Тойота Марк2»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил приложение 1, п.п. 1.3 ДЗ, 3.1 ПДД, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

Иванов В.А. явился в назначенное время на судебное заседание и пояснил, с правонарушением согласен.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния Ивановым В.А. правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении при непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных. Указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и т.д.

На основании части 1 ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, сообщенные указанным лицом в устной или письменной форме, представляют собой сведения, имеющие отношения к делу.

Административным правонарушением по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, признаётся как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги- движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 23.06.2012 года, Иванов В.А. 23 июня 2012 года в 19 часов 00 минут в районе ул. <АДРЕС> в г. Находка Приморского края,  управляя транспортным средством марки «Тойота Марк2»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении основному потоку транспортных средств, обозначенной дорожным знаком  3.1 "Въезд запрещен".

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС от 23.06.2012 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ПДД, дорожный знак 3.1 является знаком особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные виды движения.

Знак особого предписания 3.1 "Въезд запрещен» - запрещает движение всех транспортных средств.

Иванов В.А. осуществил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, правонарушителем не оспаривается, и это обстоятельство подтверждено совокупностью собранных доказательств.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, наличие в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность Иванова В.А. который ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, наличие  в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность является признание вины.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Иванова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3  по ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК МФ РФ по Прим. Краю (УВД г.Находка); КПП: 250801001, Налоговый орган: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Прим. краю г.Владивосток; БИК 040507001, наименование платежа: штраф ГАИ (по г. Находка); КБК 188 116 300 200 160 00 140, код ОКАТО: 05414000000

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья:                     Т.В. Ветвицкая