Решение по делу № 2-116/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-116/2019

УИД 33RS0012-01-2018-001157-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 г.                               г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием истца Новожилова Р.А., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Бронниковой М.В. и Уткиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова Романа Александровича и Новожилова Дмитрия Александровича к администрации сельского поселения Раздольевское Кольчугинского района об <данные изъяты> и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Новожилов Р.А. и Новожилов Д.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Раздольевское Кольчугинского района об <данные изъяты> и признании в порядке наследования по 1/4 доли за каждым в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что 26 января 2018 г. умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди наряду с супругой умершего Генераловой Н.А. и сыном Генераловым Н.В., которые не намерены оформлять свои наследственные права на имущество ФИО1 Истцы пропустили установленный законом срок обращения к нотариусу, но фактически приняли наследство.

В судебном заседании истец Новожилов Р.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что изначально дом <адрес> принадлежал его прабабушке - ФИО2, которая впоследствии подарила его сыну ФИО1 и дочери ФИО3 (по 1/2 доли каждому). ФИО3 подарила свою 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой дом дочерям - Бронниковой М.В. и Уткиной Т.В. После смерти ФИО1 его наследниками первой очереди по закону являются: супруга Генералова Н.А., сын Генералов Н.В. и истцы по праву представления после смерти матери (дочери наследодателя) ФИО4 В течение шести месяцев после смерти дедушки, он с братом Новожиловым Д.А. занимался похоронами, продолжал пользоваться спорным домом и огородом.

Истец Новожилов Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Раздольевское Кольчугинского района в силу закона Лебедева Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Генералова Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. В представительном судебном заседании и письменном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Генералов Н.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бронникова М.В. и Уткина Т.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцы приняли наследство после смерти ФИО1., поскольку как при его жизни, так и после его смерти проживали в спорном доме, пользовались огородом и оставшимся после смерти ФИО1 имуществом как своим, занимались похоронами наследодателя.

В связи с этим, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетеля, установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании <данные изъяты>, что является основанием для признания за ними по 1/4 доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Дата и место смерти наследодателя ФИО1 подтверждены свидетельством о смерти (л.д. 9).

Родственные отношения истцов и наследодателя как внуков и дедушки, подтверждены свидетельствами о рождении Новожилова Д.А. и Новожилова Р.А., повторным свидетельством о рождении ФИО4., свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО4л.д. 16, 17, 13, 14).

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону по праву представления, поскольку их мать ФИО4, являющаяся дочерью наследодателя, умерла 27.05.2018 (л.д. 15), то есть до открытия наследства ФИО1

Отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО1 подтверждено письмами нотариусов Кольчугинского нотариального округа (л.д. 33, 40, 42), что свидетельствует об отсутствии других наследников, обратившихся в установленный законом срок за принятием наследства.

Сыном наследодателя - Генераловым Н.В., являющимся наследником первой очереди по закону, оформлен нотариальный отказ от причитающейся ему доли наследства (л.д. 27).

Принадлежность наследодателю ФИО1 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом подтверждена договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <данные изъяты> сельским советом Кольчугинского района Владимирской области (л.д. 18).

Наличие спорного имущества - жилого дома в натуре, его технические характеристики подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.08.2018. По 1/4 доли за каждой в праве собственности на спорный жилой дом принадлежит третьим лицам Уткиной Т.В. и Бронниковой М.В. (л.д. 19-22).

Организация похорон ФИО1 истцами подтверждена квитанциями от 29.01.2018 ИП ФИО6 и ООО «Хорс» (л.д. 24-26).

ФИО7, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что является соседом ФИО1, который проживал в доме <адрес> вместе с женой и внуками. После его смерти в январе 2018 г., Новожилов Р.А. и Новожилов Д.А. остались проживать в его доме и пользоваться его мебелью. В течение шести месяцев после смерти ФИО1 истцы утеплили дом, отремонтировали крышу, поставили забор, собирали урожай на огороде и заготавливали дрова на зиму.

При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что Новожилов Р.А. и Новожилов Д.А. приняли наследство, открывшееся после смерти 26 января 2018 г. дедушки ФИО1, поскольку они в течение шести месяцев со дня его смерти вступили во владение, оставшимся после него имуществом, и произвели за свой счет расходы на его содержание. <данные изъяты>. Спора о наследстве не имеется.

За Новожиловым Р.А. и Новожиловым Д.А. надлежит признать по 1/4 доли за каждым в праве собственности на жилой дом <адрес>, так как они унаследовали её после смерти ФИО1

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу истцов не взыскивать их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новожилова Романа Александровича и Новожилова Дмитрия Александровича удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Новожиловым Романом Александровичем и Новожиловым Дмитрием Александровичем по 1/4 доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 26 января 2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           И.С. Балуков