Решение по делу № 5-241/2012 от 17.04.2012

Решение по административному делу

№5-241/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 17 апреля 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

        с участием  заместителя прокурора Княжпогостского района Закора Е.Д.,

        рассмотрев в помещении Емвинского судебного участка Княжпогостского района по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении:

Даудова <ФИО1>, <ДАТА2>,

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

Установил:

   Постановлением заместителя прокурора Княжпогостского района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2012 года Даудову С.А. вменяется оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

17 января 2012 года около 13 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Золина», расположенного по адресу: г. Емва, ул. <АДРЕС>  Даудов <ФИО2> нецензурной бранью, унизив ее честь и достоинство.

       Заместитель прокурора Княжпогостского района Закора Е.Д. в судебном заседании пояснила, что по факту обращения Гидайко Е.П. в прокуратуру Княжпогостского района с заявлением о привлечении Даудова С.А. к административнойответственности  за оскорбление, было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24.02.2012. Из заявления Гидайко Е.П. от 23.01.2012, а также из ее объяснений следует, что 17.01.2012 около 13 часов Даудов С.А., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. Емва, ул. <АДРЕС>, в ходе возникшей между ними ссоры, оскорбил Гидайко Е.П., высказав в неприличной форме оскорбительные нецензурные слова, тем самым, унизив ее честь и достоинство. Изложенное подтверждается объяснением Скрипуновой М.С. от 06.02.2012, которая пояснила, что 17.01.2012 присутствовала при разговоре Гидайко Е.П. и Даудова С.А. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в ходе возникшей между ними ссоры, Даудов С.А. высказал в неприличной форме оскорбительные нецензурные слова. В действиях Даудова С.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Также пояснила, что в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2012 года была допущена описка, а именно вместо 17.01.2012, ошибочно указано 17.01.2011.

Даудов С.А. извещен надлежащим образом о времени и дате слушания дела, однако к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.      

Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Даудов С.А. извещен надлежащим образом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

           Заслушав заместителя прокурора Княжпогостского района Закора Е.Д., исследовав материалы дела,  прихожу к следующему.

    Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Даудова С.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2012 года, копией заявления от 23.01.2012 и письменным объяснением Гидайко Е.П. от 06.02.2012 года, письменными объяснениями Скрипуновой М.С. и письменным объяснением Даудова С.А. от 24.02.2012 года. Оценивая собранные по делудоказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Даудова С.А. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ.

   Санкция ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Даудов С.А. впервые привлекается к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить Даудову С.А. наказание по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Даудова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 / одна тысяча/ рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

     Мировой судья И.Н. Осипова

Постановление вступило в законную силу «___»____________________2012 г.

Реквизиты перечисления штрафа:

ИНН 1101481623, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми), расчетный счет 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК банка 048702001, КБК 41511621010010000140, ОКАТО 87 401 000 000. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Емвинского судебного участка по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а», каб. 116.