Решение по делу № 2-773/2022 (2-4590/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-773/2022

25RS0002-01-2021-009480-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2022 года                                                                       г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Примавтодор», Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о возмещении ущерба,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском в ФКУ ДСД «Дальний Восток» о возмещении ущерба.

Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ ДСД «Дальний Восток» на надлежащих ответчиков АО «Примавтодор», Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, постольку согласно ответу на судебный запрос, автомобильная дорога Раздольное-Хасан находится в оперативном управлении Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, содержание автомобильной дороги осуществляет АО «Примавтодор» на основании заключенного государственного контракта.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку адрес ответчиков не относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика - Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ направить гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от дата «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные выше положения процессуального закона и установленные обстоятельства, замену ответчика, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст. 41 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску прокурора ФИО1 к АО «Примавтодор», Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о возмещении ущерба передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                    Н.В. Бакшина

2-773/2022 (2-4590/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Рустанова Татьяна Викторовна
Ответчики
ФКУ ДСД "Дальний Восток"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Бакшина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
12.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Подготовка дела (собеседование)
13.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2022Предварительное судебное заседание
14.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2022Предварительное судебное заседание
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее