Решение по делу № 2-1858/2012 от 05.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Труновой О.С.,

с участием представителя ГУ-УПФР №30 по г.Москве и Московской области Рябовой Н.С. и Щербакова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1858/2012 по иску ГУ-УПФР №30 по г.Москве и Московской области к Щербакову А.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <сумма>.,-

у с т а н о в и л :

ГУ-УПФР №30 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Щербакову А.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <сумма>., в том числе: страховые взносы в ПФР на обязательное пенсионное страхование за 2011г. в размере <сумма>., пени на эту сумму в размере <сумма>., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <сумма>. и пени на эту сумму в размере <сумма>., а также штраф за непредставление расчета по начисленным и уплаченным за 2010год страховым взносам на ОПС и ОМС в размере <сумма>., ссылаясь на то, что ответчик являлся до 15.12.2011г. индивидуальным предпринимателем и соответственно плательщиком страховых взносов, в результате проведения процедуры снятия его с регистрационного учета в территориальном органе ПФР у него были выявлены пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <сумма>., пени на задолженность в ФФОМС в размере <сумма>., в ТФОМС в размере <сумма>., а также штраф за непредставление расчета по начисленным и уплаченным за 2010год страховым взносам на ОПС и ОМС в размере <сумма>., т.е. всего <сумма>. В ходе рассмотрения дела в суде ответчик оплатил часть недоимки, но были выявлены другие недоимки и пени, по которым 29.10.2012г. ответчику было направлено уточненное требование.

Щербаков А.Г. с иском не согласился, ссылаясь на то, что он оплачивал все предъявляемые ему страховые взносы, он также оплатил штрафные санкции, повторно эти штрафные санкции ему не могут быть предъявлены. Кроме того, штраф за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в настоящее время отменен.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Щербаков А.Г. являлся до 15.12.2011г. индивидуальным предпринимателем и соответственно плательщиком страховых взносов.

Первоначально ГУ-УПФР №30 по г.Москве и Московской области 05.10.2012г. обратилось в суд с иском к Щербакову А.Г. о взыскании недоимки по пеням и штрафу в размере <сумма>., в том числе пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <сумма>., пени на задолженность в ФФОМС в размере <сумма>., пени на задолженность в ТФОМС в размере <сумма>., а также штраф за непредставление расчета по начисленным и уплаченным за 2010год страховым взносам на ОПС и ОМС в размере <сумма>.

23.10.2012г. ответчик уплатил в соответствии с предоставленными ему истцом квитанциями <сумма>., <сумма>. и <сумма>. Однако после этого 29.10.2012г. ГУ-УПФР №30 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с уточненным иском к Щербакову А.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <сумма>., в том числе: страховые взносы в ПФР на обязательное пенсионное страхование за 2011г. в размере <сумма>., пени на эту сумму в размере <сумма>., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <сумма>. и пени на эту сумму в размере <сумма>., а также штраф за непредставление расчета по начисленным и уплаченным за 2010год страховым взносам на ОПС и ОМС в размере <сумма>., ссылаясь на то, что 29.10.2012г. ответчику предъявлено уточненное требование об уплате в срок до 20.11.2012г. указанных недоимок по страховым взносам, которые из-за сбоя в программе не были выявлены ранее.

В то же время из материалов дела установлено, что ранее ответчику уже выставлялись требования об уплате вышеуказанных сумм: штрафа в размере <сумма>. за 2010год, который подлежал оплате до 10.12.2011г., - в уточненном требовании от 21.11.2011г. №06003540500145, остальных сумм по взносам за 2011 год, которые подлежали оплате до 21.02.2012г., – в требовании об уплате недоимки от 31.01.2012г. № 06003540017069 на сумму <сумма>. Впоследствии истец направлял ответчику еще 2 требования 28.05.2012г. (одно из них по задолженности за 2010 год было выставлено ошибочно), а также 26.10.2012г. на сумму <сумма>. и 29.10.2012г. на сумму <сумма>.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ (ред. от 29.02.2012г.) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов (п.1).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи (п.2). В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма (п.7). В случае, если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование (п.8).

В соответствии со ст. 21 этого же Федерального закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (п.1).

Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).

Из материалов дела установлено, что истцом пропущен шестимесячный срок на предъявление в суд искового заявления о взыскании страховых взносов.

То обстоятельство, что 26 и 29 октября 2012г. ответчику были направлены уточненные требования, не означает, что срок на обращение в суд должен отсчитываться от указанных в них дат, поскольку после выставления требований от 21.11.2011г. №06003540500145 и от 31.01.2012г. № 06003540017069 обязанность ответчика по уплате страховых взносов не изменилась, поэтому у истца отсутствует право выставлять новые требования на суммы, ранее уже включенные в требования от 21.11.2011г. и 31.01.2012г. об уплате задолженности, так как это приведет к искусственному увеличению пресекательного срока на принудительное взыскание задолженности. Следовательно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам исчисляется с дат, указанных в первоначально выставленных требованиях, то есть с 10.12.2011г. и 21.02.2012г., и на момент обращения 05.10.2012г. в суд с заявлением о взыскании штрафа в размере <сумма>. и 29.10.2012г. с остальными требованиями уже истек.

Каких-либо уважительных причин для пропуска ГУ-УПФР №30 по г.Москве и Московской области этого срока на обращение в суд в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:
ГУ-УПФР №30 по г.Москве и Московской области в удовлетворении исковых требований к Щербакову А.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <сумма>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова