Решение от 26.09.2023 по делу № 8Г-15071/2023 [88-19401/2023] от 28.06.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-19401/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                            26 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Ветровой Н.П.,

судей Сулеймановой А.С., Баера Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД17RS0017-01-2020-002049-62 по исковому заявлению Хрипуновой Анны Гавриловны к Чамзын Нине Дукур-Караевне, Чамзын Адиаре Сергеевне, Чамзыну Шимету Сергеевичу о признании сделки купли-продажи жилого дома по предварительному договору исполненной, признании предварительного договора купли-продажи основным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

по кассационной жалобе Чамзын Нины Дукур-Караевны в лице представителя Артемьевой Ольги Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., выслушав посредством использования средств видеоконференц-связи кассатора Чамзын Нину Дукур-Караевну представителя Артемьеву Ольгу Владимировну, полагавших, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, Хрипунову Анну Гавриловну возражавшую против кассационной жалобы,

        судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Хрипунова А.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывает, что 13 сентября 2005 г. заключила с Чамзын Н.Д.-К., Чамзын А.(Ч.) С., Чамзыном Ш.С., <данные изъяты>. предварительный договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 250 000 руб. 10 сентября 2007 г. она передала Чамзын Н.Д.-К. оставшуюся сумму за жилой дом, ответчики дали расписку о том, что денежные средства за проданный дом получили в полном объеме и претензий не имеется. После передачи денежных средств в полном объеме она неоднократно обращалась к продавцам с просьбой заключить основной договор купли-продажи, однако продавцы под разными предлогами отказывались оформить сделку.

9 августа 2007 г. <данные изъяты> скончался, наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на спорный жилой дом получили Чамзын Ч.С. и Чамзын Ш.С.

Указывает, что она протяжении многих дел владеет и пользуется спорным жилым домом, несет бремя содержанию и сохранению дома в надлежащем виде, тем самым осуществляя действия, присущие собственнику.

В 2018 г. Чамзын Н.Д.-К., Чамзын Ч.С., Чамзын Ш.С. обратились к Хрипуновой А.Г. с иском о признании предварительного договора купли-продажи недействительным и признании задатка законным и не подлежащим возврату. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2018 г., оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований Чамзын Н.Д.-К., Чамзын Ш.С., Чамзын Ч.С. отказано. Таким образом, решением суда предварительный договор купли-продажи от 13 сентября 2005 г. недействительным не признан.

Считает, что одновременно с приобретением права собственности на жилой дом по договору купли-продажи в порядке правопреемства от прежнего собственника жилого дома к ней перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком, занятым жилым домом и необходимым для его использования.

Просила признать сделку купли-продажи дома по адресу: <адрес>, заключенную между нею и Чамзын Н.К.-Д., Чамзын Ч.С., Чамзыном Ш.С., ФИО19., исполненной;

признать предварительный договор купли-продажи жилого дома от 13 сентября 2005 г. основным;

признать за нею право собственности на жилой дом;

признать право пожизненного наследуемого владения ФИО11 земельным участком недействительным;

возложить на Управление Росреестра по Республике Тыва обязанности исключить из ЕГРН записи о праве собственности Чамзын Н.Д.-К., Чамзын Ч.С., Чамзына Ш.С., Чамзына С.Б. на спорный жилой дом и запись о праве пожизненного наследуемого владения Монгуш М.М. земельным участком;

обязать Управление Росреестра по Республике Тыва зарегистрировать право собственности истца на жилой дом и земельный участок;

возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 300 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 июля 2022 г. исковое заявление Хрипуновой А.Г. оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022 г. решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 июля 2022 года отменено.

По делу принято новое решение которым исковое заявление Хрипуновой А. о признании сделки купли-продажи жилого дома по предварительному договору исполненной, признании предварительного договора купли-продажи основным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, возложении обязанности по исключению из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности на жилой дом и записи о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворено частично.

Признана сделка купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную между ФИО9-о., Чамзын Н. Д.-К., Чамзын Ч. (Адиарой) С., Чамзыном Ш.С., с одной стороны, и Хрипуновой А.Г., с другой стороны, исполненной.

Признан предварительный договор купли-продажи жилого дома от 13 сентября 2005 года, заключенный между ФИО9-о., Чамзын Н. Д.-К., Чамзын Ч. (Адиарой) С., Чамзыном Ш.С., с одной стороны, и Хрипуновой А.С., с другой стороны, основным договором купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

Признано право собственности Хрипуновой А.Г. на жилой дом с кадастровым номером и на земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Указано, что решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом с кадастровым номером и на земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, к Хрипуновой А.Г. и права собственности Хрипуновой А.Г. на указанные жилой дом и земельный участок.

Взыскано с Чамзын Н. Д.-К., Чамзын А.С.,Чамзына Ш.С. в пользу Хрипуновой А.Г. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 4 483 рубля 33 копеек с каждого, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - по 10 000 рублей с каждого.

Взыскано с Чамзын Н. Д.-К., Чамзын А.С.,Чамзына Ш.С. государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» в размере по 805 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Хрипуновой А.Г., в том числе к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии города Кызыла, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, отказано.

В кассационной Чамзын Н.Д.-К. в лице представителя Артемьевой О.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022 г., направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит доводы о том, что при заключении предварительного договора купли-продажи жилого дома не было получено согласие органа опеки и попечительства.

Возражений относительно доводов кассационной жалобы в материалы дела не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судом апелляционной инстанций.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО9, Чамзын Н.Д.-К., Чамзын Ч.С. и Чамзыну Ш.С. на праве собственности на основании договора мены, заключенного 15 декабря 2000 г. с ФИО11

Государственная регистрация сделки и права собственности ФИО20 Чамзын Н.Д.-К., Чамзын Ч.С. и Чамзына Ш.С. на жилой дом произведена ДД.ММ.ГГГГ

13 сентября 2005 г. между ФИО9, Чамзын Н.Д.-К., действующей за себя и <данные изъяты>., Чамзыном Ш.С. (продавцы) и Хрипуновой А.Г. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно предварительному договору, жилой дом оценен сторонами в 250 000 руб.

13 сентября 2005 г. сторонами сделки заключено соглашение о задатке, согласно которому покупатель Хрипунова А.Г. внесла предоплату (задаток) в размере 100 000 руб.

10 сентября 2006 г., Чамзын Н.Д.-К. получила от Хрипуновой А.Г. оговоренную в предварительном договоре сумму за проданный дом - 250 000 руб.

Сторонами основной договор купли-продажи жилого дома в срок, установленный предварительным договор, не был заключен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

Наследниками имущества ФИО9 в виде 1\2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, являются дочь Чамзын Ч.С. и сын Чамзын Ш.С. в 1\2 доле каждый.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2018 г., принятым по гражданскому делу № 2-364/2018, исковые требования Чамзын ; Н.Д-К., Чамзын Ч.С., Чамзына Ш.С. к Хрипуновой А.Г. о признании предварительного договора купли-продажи жилого дома недействительным, признании задатка законным и не подлежащим возврату оставлены без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Хрипуновой А.Г. к Чамзын Н.Д-К., Чамзын Ч.С., Чамзыну Ш.С. о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого дома, признании перехода права собственности на дом и земельный участок, признании основанием для государственной регистрации права, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда было удовлетворено частично. На Чамзын Н.Д-К., Чамзын Ч.С., Чамзына Ш.С. возложена обязанность заключить с Хрипуновой А.Г. договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>. Постановлено, что решение суда является основанием, для государственной регистрации перехода права собственности от Чамзын Н.Д-К., Чамзын Ч.С., Чамзына Ш.С. к Хрипуновой А.Г. на вышеуказанный жилой дом. В остальной части встречное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Дополнительным решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 мая 2019 г. исковое требование Хрипуновой А.Г. к Чамзын Н.Д-К., Чамзын Ч.С., Чамзыну Ш.С. о признании действительной и состоявшейся сделки договора купли-продажи спорных жилого дома и земельного участка удовлетворено. Признана действительной и состоявшейся сделка (договор) купли- продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за Хрипуновой А.Г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 28 ноября 2019 г. решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2018 г. в части удовлетворения встречного иска Хрипуновой А.Г. о понуждении заключить договор купли- продажи отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении встречного иска в связи с пропуском Хрипуновой А.Г. срока исковой давности.

17 апреля 2019 г. ответчик Чамзын Чинчи Сергеевна изменила имя на Чамзын Адиару Сергеевну.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Хрипуновой А.Г., суд первой инстанции исходил из того, что, ранее принятым судебным актом установлено, что обязательства, предусмотренные предварительным договором от 13 сентября 2005 г., прекратились, в связи с чем оснований признавать его основным договором и признавать сделку исполненной не имеется. Поскольку в удовлетворении требований Хрипуновой А.Г. о признании предварительного договора основным договором купли-продажи жилого дома и признании сделки исполненной отказано, то право собственности Хрипуновой А.Г. на спорный жилой дом в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникает, в связи с чем её требование о признании права собственности на жилой дом удовлетворению не подлежит.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований Хрипуновой А.Г. к ответчикам о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком ФИО11 недействительным, признании за истцом права собственности на земельный участок, указав на то, что в предмет договора мены от 15 декабря 2000 г., заключенного между ФИО11 и ФИО9, Чамзын Н.Д.-К., Чамзын Ч.С., Чамзына Ш.С., земельный участок не входил, право пожизненного наследуемого владения земельным участком ФИО11 после мены недвижимого имущества не прекращалось.

Отказав в удовлетворении указанных исковых требований Хрипуновой АХ., суд первой инстанции отказал в удовлетворении производных исковых требований о возложении на Управление Росреестра по Республике Тыва обязанное по исключению из ЕГРН записей о праве собственности Чамзын Н.Д-К., Чамзын Ч.С., Чамзына Ш.С. на спорный жилой дом и о праве пожизненного наследуемого владения ФИО11 земельным участком, регистрации права собственности истца на спорные жилой дом и земельный участок.

Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.

Отменяя решение суда и принимая новое судебное постановление, суд апелляционной инстанции исходил из того, что договор от 13 сентября 2005г., заключенный как предварительный договор, предусматривающий обязанность сторон заключить основной договор о продаже жилого дома не ранее осуществления окончательного расчета, не является предварительным договором по смыслу ст. 429 Гражданского кодекса Российской [.Федерации.

Из содержания предварительного договора купли-продажи, расписки. Яамзын Н.Д.-К. и последующих действий сторон договора следует, что действительная общая воля сторон договора была направлена на передачу ФИО9, Чамзын Н.Д.-К., Чамзын Ч.С. и ФИО6 покупателю - Хрипуновой А.Г. в собственность спорного жилого дома по цене 250 000 руб.

Согласно расписке Чамзын Н.Д.-К. от 10 сентября 2006 г., Чамзын Н.Д.-К. получила от Хрипуновой А.Г. оговоренную в предварительном договоре сумму за проданный дом по адресу: <адрес>, - 250 000 руб., к покупателю претензий не имеет.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2005 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2005 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 250 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░-░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2006 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ 2005 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 64, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.-░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2022 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░

8Г-15071/2023 [88-19401/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Хрипунова Анна Гавриловна
Ответчики
Чамзын ШиметСергеевич
Чамзын Нина Дукур-Караевна
Мэрия г. Кызыла
Чамзын Адиара Сергеевна
Другие
Артемьева Ольга Владимировна
Министерство земельных и имущественных отношений
Департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла
Управление Росреестра по Республике Тыва
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
26.09.2023Судебное заседание
26.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее