Решение по делу № 2-2399/2010 от 01.07.2010

Дело № 2-2399/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2010г. Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой В.К. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Королева В.К. обратилась в суд с иском, и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью /.../ га, расположенный по адресу: /Адрес/ .

Свои требования мотивирует тем, что согласно Постановлению Главы администрации Б. сельского Совета Серпуховского района Московской области /Номер/ от /Дата/ ее мужу К. был предоставлен земельный участок площадью /.../ га в /Адрес/ . /Дата/ К.. умер. Истица является наследником имущества после смерти мужа, дочь на наследственное имущество не претендует. После смерти мужа истица владела спорным земельным участком как собственник, обрабатывала его, содержала в надлежащем состоянии. /Дата/ истице нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на принадлежавшие мужу 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: /Адрес/ . Оформить права наследника в отношении земельного участка не представляется возможным в связи с отсутствием правовой регистрации земельного участка у наследодателя истицы.

Представитель истицы по доверенности Аленина В.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика администрации Серпуховского муниципального района в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, предметом спора является земельный участок площадью /.../ га, расположенный в /Адрес/ .

Постановлением Главы Администрации Б. сельского Совета Серпуховского района Московской области /Номер/ от /Дата/ . за К. закреплен приусадебный земельный участок в /Адрес/ в размере /.../ га л.д.9).

/Дата/ К. умер (свидетельство о смертил.д.10).

Истица является женой К. (свидетельство о бракел.д.11).

К. и Королева В.К. являются родителями Алениной В.В. (свидетельства о рождении и заключении бракал.д.13-14).

Согласно справке МУП "Е." К. был зарегистрирован по адресу: /Адрес/ , совместно с ним зарегистрирована жена Королева В.К. л.д.12).

В судебном заседании так же установлено, что спорный земельный участок определен на местности, границы его установлены в соответствии с действующим законодательством, имеется учетная карточка, согласно которой фактическая площадь земельного участка соответствует его юридической площади.

Из справки управления Роснедвижимости территориального отдела по С. району от /Дата/ /Номер/ видно, что государственная кадастровая стоимость земель /Адрес/ составляет /.../ рубля /.../ копеек за 1 кв.м. л.д.7).

Согласно наследственному делу наследниками имущества К. являются жена - истица по делу и дочь- Аленина В.В., согласно письменного заявления, последняя отказалась от принятия наследства в пользу матери Королевой В.К. л.д.17-37).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что К. владел и пользовался спорным земельным участком по праву собственности, истица является наследником по закону, наследует имущество, принадлежавшее ее мужу, приняла наследство, фактически вступив в пользование и владение наследственным имуществом.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, создало препятствия истице в оформлении своих наследственных прав.

При этом доводы представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве, относительно отсутствия позиции смежных землепользователей в отношении спорного земельного участка правового значения для разрешения спора по существу не имеют, поскольку судом разрешается спор истицы о праве на земельный участок, спора по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

При таких обстоятельствах требования истицы обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Королевой В.К. право собственности на земельный участок площадью /.../ га, расположенный по адресу: /Адрес/ , в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий