Решение по делу № 9-962/2023 от 27.10.2023

УИД21RS0024-01-2023-004409-28

М-3379/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением администрации <адрес> к ФИО2, ФИО1 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, освободить земельный участок,

установил:

администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, освободить земельный участок.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено представить решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект незавершенного строительства с отметкой о вступлении в законную силу, при этом, в случае уточнения требований представить суду сведения о направлении иска ответчику и другим участникам.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3. ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление администрации <адрес> к ФИО2, ФИО1 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, освободить земельный участок возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н.Николаев