Решение по делу № 2-480/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-480/2016

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежской области                                             04 октября 2016 года

    Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

при секретаре Летуновской Е. С.,

с участием истца Чумакова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чумакова Петра Андреевича к Толпеевой Зое Петровне о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

Чумаков П.А. обратился в Поворинский районный суд с иском к Толпеевой З.П. о взыскании долга по договору займа от 02.07.2015 года на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц. Согласно его содержанию сумма займа предоставлена на 24 месяца до 02.07.2017 года с уплатой ответчицей процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно (<данные изъяты>% от суммы займа). Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца до ыдня возврата суммы займа.

         Поскольку принятые обязательства Толпеева З.П. в установленные договором сроки не исполняла, истец обратился в суд за защитой своих прав и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период с 01.08.2015 года по 01.09.2016 года в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек и расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

         Истец – Чумаков П.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик – Толпеева З.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения требований, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, и, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

          В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно договору займа от 02.07.2015 года Чумаков П.А. передает Толпеевой З.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц (2 870 рублей), последняя обязалась вернуть сумму займа до 02.07.2017 года и выплачивать проценты за пользование суммой займа ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа (л.д. 11).

         Получение указанной в договоре займа денежной суммы подтверждается собственноручно написанной    ответчицей распиской.

Таким образом, представленный истцом договор займа с распиской содержит все существенные условия для данного вида сделки, составлен в предусмотренной ст. 808 ГК РФ форме, и подтверждает факт получения ответчиком денежных средств в указанном в договоре размере, определяет срок и условия возврата суммы займа, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа между истцом и ответчиком.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком Толпеевой З.П., в том числе частичного, суду не представлено.

        Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истцом представлен расчет размера процентов за пользование суммой займа (л.д. 14), который судом проверен и признан правильным

В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления с расчетом цены иска, которые документально подтверждены (л.д. 9,15,16), признаны судом необходимыми и разумными, соразмерными объему защищаемых прав.

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

                                                                       РЕШИЛ:

Взыскать с Толпеевой Зои Петровны в пользу Чумакова Петра Андреевича сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек и расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента его получения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья                                                      Кирпичева А.С.