Решение по делу № 1-47/2016 от 17.03.2016

Дело №г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сел. Касумкент 08 апреля 2016 года

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Развановой З.Р.,

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора Сулейман – Стальского района Магомедова А.Н.,

подсудимого Агамирзоева ФИО1,

защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Агамирзоева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, временно не работающего, со средним образованием, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агамирзоев ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотиче­ским средством или психотропным веществом, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, возле цен­тральной районной больницы, вблизи забора по <адрес>, у подразделения скорой медицинской помощи, на земле обнаружил и подобрал часть блистера, внутри которого находилось восемь таблеток с силь­нодействующим веществом - Трамадол (трамал), тем самым он незаконно приобрел данное силь­нодействующее вещество, шесть таблеток из которых он впоследствии употребил, а оставшиеся две таблетки с сильнодействующим веществом - Трамадол (трамал), он незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Далее, Агамирзоев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, возле своего дома, располо­женного в с<адрес>, в ходе проведения сотрудниками Магарамкентского МРО Управления ФСКН России по РД оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно имевшейся договоренности, незаконно сбыл условному покупателю ФИО3 за 500 рублей вышеуказанное сильнодействующее вещество — Трамадол (трамал), в коли­честве двух таблеток, общей массой 1 грамм.

Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый Агамирзоев ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ.

Он же, примерно в начале сентября 2015 года, находясь на окраине <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения ро­да конопля, с которого сорвал листья и верхушечные части, тем самым он незаконно приоб­рел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 9,6 грамм, которое он незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства, расположенного по адресу: РД, С.<адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, он, ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой из дома данное наркотическое средство - ма­рихуана, массой не менее 9,6 грамм, находясь возле своего дома, расположенного в <адрес>, С.<адрес>, где примерно в 12 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГг., сотрудниками Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в отношении него, по результатам которого, по подозрению в причастности к незакон­ному обороту наркотических средств и сильнодействующих веществ, он задержан и доставлен в административное здание Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД, расположенное по адресу: РД, <адрес>, где, в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане спортивной куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимер­ный сверток с наркотическим средством — марихуана, массой 9,6 грамм, что в соответствии с По­становлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также зна­чительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические сред­ства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психо­тропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса РФ» образует зна­чительный размер, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый Агамирзоев ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

После выполнения требований статьи 216 УПК РФ, в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так - как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником Карибовой Ф.М.

Согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении Агамирзоева ФИО1. в особом порядке гособвинитель.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Такое ходатайство подсудимый Агамирзоев ФИО1. заявил при ознакомлении его и его защитника с материалами уголовного дела 26. 02. 2016 года (л.д.197-200).

В силу статьи 315 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Обвиняемый вправе заявить ходатайство в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ (п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ).

В связи с этим ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, так - как оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель не возражает против заявленного ходатайства Агамирзоевым ФИО1. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что имеются все условия для рассмотрения уголовного дела Агамирзоева ФИО1 в особом порядке и для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвинение подсудимого в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Вина подсудимого Агамирзоева ФИО1. подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым совершено два преступления, в том числе по ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ, санкции по этим статьям предусматривают наказание до трех лет лишения свободы соответственно. По категории оба преступления небольшой тяжести.

При определении Агамирзоеву ФИО1. вида и размера наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на здоровье.

Смягчающими наказание Агамирзоеву ФИО1. обстоятельствами, суд признает то, что подсудимый вину свою признал полностью, положительно характеризируется по месту жительства (л.д.82), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых малолетний: сына Ислама 2000 года рождения и сына Ахмада, 2012 года рождения (л.д.80).

Отягчающих наказание Агамирзоеву ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Подсудимый совершил преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, санкции ст.ст. 228 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания, в том числе и штраф.

С учетом требований ст. ст. 60, 61 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого, и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на исправление Агамирзоева ФИО1., и на жизнь его семьи, имущественного положения, руководствуясь принципами законности, обоснованности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого наиболее эффективно может быть достигнуто без изоляции от общества.

Согласно ст. 60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ).

В данном случае суд считает возможным назначить наказание подсудимому Агамирзоеву ФИО1. в виде штрафа, как пояснил подсудимый на суде, он работает мастером по ремонту автомобилей, занимается сварочными работами, назначение наказания в виде штрафа не отразится на имущественном положении его и его семьи.

С учетом того, что подсудимый получает иной доход, как пояснил в судебном заседании он, эта сумма составляет от 10000 рублей до 15000 рублей, то суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа деньгами, в пределах санкции статьи по которым квалифицированы его деяния.

С учетом того, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном он раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, получает иной доход, то суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения предписаний ч.6 ст.15 УК РФ – изменения категории преступления судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана, массой 9,6гр., блистер с двумя таблетками с надписью «Трамадол» массой 1 грамм, смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, состриги ногтевых пластин, а также срез кармана, изъятые у Агамирзоева ФИО1 наркотическое средство марихуана, массой 1499грамм, добровольно выданное Агамирзоевым ФИО1., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД- по вступлении приговора в законную силу уничтожить, а денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся в Дербентском МРО УФСКН РФ по РД - вернуть по принадлежности.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298 и 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Агамирзоева ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 234 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяча) рублей;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяча) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Агамирзоеву ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяча) рублей.

Меру пресечения Агамирзоеву ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Вещественные доказательства по делу: опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством марихуана, массой 9,6гр., изъятое у Агамирзоева ФИО1. 03.01.2016г.; опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится часть блистера с двумя таблетками с надписью «Трамадол» массой 1 грамм, добровольно выданное условным покупателем ФИО3 03.01.2016г.; опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, состриги ногтевых пластин, а также срез кармана, изъятые у доставленного Агамирзоева ФИО1 03.01.2016г., опечатанный черный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство марихуана, массой 1499грамм, добровольно выданное Агамирзоевым ФИО1. 29.01.2016г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД- по вступлении приговора в законную силу уничтожить путем сожжения, составить об этом акт, а денежные средства в сумме 500 рублей, изъятые у Агамирзоева ФИО1. 03.01.2016г., хранящиеся в Дербентском МРО УФСКН РФ по РД - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Разъяснить Агамирзоеву ФИО1., что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Агамирзоеву ФИО1. разъяснить его право заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, осуществление своей защиты через избранного им защитника, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно, но с последующим взысканием оказанных услуг, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, приглашения другого защитника.

Председательствующий

по делу судья: подпись М.М.Айбатов