Решение по делу № 2-710/2018 от 23.03.2018

                        Дело № 2-710/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Романова А.А. при секретаре Лунгу Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮРСЕРВИС» к Пиканину Марку Владимировичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ЮРСЕРВИС» обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных требований взыскать с Пиканина М.В. задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 200876,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7018 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате расходов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Представитель истца (по доверенности Ленёв А.А.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения.

Ответчик Пиканин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика (по доверенности Капичникова Е.Н.) иск признала, ссылаясь на то, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Третье лицо - ООО "КВАНТ-7" - представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

По правилам ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с несвоевременной и неполной оплатой услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 498236,78 руб.

ООО «КВАНТ-7» осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>А. ООО «КВАНТ-7» переданы функции управления, содержания и ремонта общего имущества жилого дома ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «КВАНТ-7» и ООО «ЮРСЕРВИС» заключен договор цессии , в соответствии с которым ООО «КВАНТ-7» передает (уступает), а ООО «ЮРСЕРВИС» принимает права требования к физическим и юридическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед ООО «КВАНТ-7», возникшую в результате неоплаты предоставленных услуг и работ по управлению многоквартирными домами, содержанию и текущему ремонту общество имущества в многоквартирных домах, и перечисленных в Реестре уступаемых прав (приложение №1 к договору), в том числе в многоквартирном жилом <адрес>А по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГг. заочным решением Реутовского городского суда <адрес> с Пиканина Марка Владимировича в пользу ООО «ЮРСЕРВИС» взысканы расходы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 498236,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8182 руб., а всего 506418,78 руб.

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на принудительное исполнение заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Пиканин М.В. перечислил в ООО «ЮРСЕРВИС» в порядке исполнения заочного решения суда в счет погашения задолженности денежные средства в размере 411 798,65 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями Факт получения указанных денежных средств не отрицал в судебном заседании представитель истца.

ДД.ММ.ГГГГг. заочное решение Реутовского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «ЮРСЕРВИС» к Пиканину Марку Владимировичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и судебных расходов отменено. Суд возобновил рассмотрение дела по существу.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>А, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 200876,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7018 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО "ЮРСЕРВИС" требований, поскольку ответчиком представлены надлежащие и бесспорные доказательства, подтверждающие уплату задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>А, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 200876,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 7018 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮРСЕРВИС» к Пиканину Марку Владимировичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 200876,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании судебных расходов в размере 7018 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:          А.А. Романов

В окончательной форме решение составлено 13 июня 2018 года.

Судья:                             А.А. Романов     

2-710/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЮРСЕРВИС
Ответчики
Пиканин Марк Владимирович
Пиканин М.В.
Другие
ООО "Квант-7"
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
reutov.mo.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Подготовка дела (собеседование)
30.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее