Решение по делу № 9а-95/2018 ~ М-216/2018 от 29.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

12 ноября 2018 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Климова Алексея Юрьевича к Правительству Иркутской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Климов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Иркутской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым "номер изъят", общей площадью 23 743 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию существующей производственной базы, расположенного по "адрес изъят".

Определением судьи Иркутского областного суда от 31 октября 2018 года административное исковое заявление оставлено без движения по мотиву его несоответствия требованиям частей 1 и 2 статьи 246, требованиям части 1, пункта 2 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлен срок для исправления недостатков до 12 ноября 2018 года.

8 ноября 2018 года в Иркутский областной суд К. представлены документы во исполнение определения судьи об оставлении административного искового заявления без движения, а также заявлено ходатайство о продлении срока для устранения недостатков административного искового заявления.

Изучив представленные документы, полагаю, что административное исковое заявление подлежит возвращению согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по следующим основаниям.

В Иркутский областной суд поступили:

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в суд не представлен.

Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков административного искового заявления подписано К.., между тем выданной ей доверенности на представление интересов Климова А.Ю. в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ходатайство о продлении срока для устранения недостатков административного искового заявления подлежит возвращению.

Поскольку недостатки административного искового заявления не устранены административным истцом в полном объеме в установленный срок, административное исковое заявление подлежит возвращению по основаниям пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратитьадминистративное исковое заявление Климова Алексея Юрьевича к Правительству Иркутской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Возвратить ходатайство К. о продлении срока для устранения недостатков административного искового заявления.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Ткачук