Дело № 2-1023/2018 27 июня 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Кадашникове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Семенову В.В., Семенову Д.В., Семенову Ю.В., Семеновой Т.К. о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Семенову В.В., Семенову Д.В., Семенову Ю.В., Семеновой Т.К. о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, указывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по которому зарегистрированы и проживают, кроме Семенова В.В., который зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики не исполняют свои обязательства, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, не несут расходы на содержание принадлежащего им имущества. Их доли не определены, ссылаясь на ч. 11 ст. 155 ГК РФ истцы просят взыскать с ответчиков указанную задолженность.
Истец ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствии не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Семенов В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствии не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчики Семенов Д.В., Семенов Ю.В., Семенова Т.К. в суде не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, об отложении дела не просили, доказательства причин своей неявки суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.
В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги). Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю, на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, квартира <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит Семенову В.В., Семенову Д.В., Семенову Ю.В., Семеновой Т.К., Семеновой Т.Ф., Семенову М.В., который умер в 2006 году. (л.д.8). Семенов В.В., Семенова Т.Ф. зарегистрированы по другому адресу (л.д.9).
Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> ( л.д.7).
Факт задолженности по оплате жилья и коммунальных ими не оспорен, доказательств иного размера задолженности не предоставлен.
Семенов Д.В. исковые требования признал в полном объеме (л.д.24).
На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.
Сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Взыскать солидарно с Семенова В.В., Семенова Д.В., Семенова Ю.В., Семеновой Т.К. в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 03.07.2018 года.