Решение по делу № null от 30.11.2009

3	10057_391506

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ростов-на-Дону

30 ноября 2009 года                                                                                дело № А53-19307/2009

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело, возбужденное по иску Руденко Светланы Леонидовны

к Юрьеву Владимиру Федоровичу

об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью «ЮгБалтТранс»,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель А.Ю. Шелудько, по доверенности от 10.09.2009 г.,

от ответчика – представитель не явился,

установил, что Руденко Светлана Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Юрьеву Владимиру Федоровичу об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью «ЮгБалтТранс».

В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика. У суда нет сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, поскольку согласно адресной справке Юрьев Владимир Федорович снят с регистрационного учета по адресу, указанным истцом в исковом заявлении и по которому судом направлялась копия определения.

Представителем истца в судебном заседании представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца заявил в судебном заседании ходатайство об истребовании доказательств и просил истребовать от отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области сведения о месте регистрации ответчика – Юрьева Владимира Федоровича, так как в настоящее время, по данным справочной службы Юрьев Владимир Федорович значится снятым с регистрационного учета, а информация о новом месте регистрации предоставляется только по запросу суда.

Суд, изучив ходатайство представителя истца об истребовании доказательств, материалы дела, удовлетворяет заявленное ходатайство и, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребует от отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области информацию о месте регистрации Юрьева Владимира Федоровича, 24.04.1961 года рождения.

Судом установлено, что ответчик требования суда, указанные в определении от 05.10.2009 г., не выполнил.

Изучив представленные документы, материалы дела, суд, в соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторно предлагает ответчику выполнить требования суда, указанные в определении от 05.10.2009 г., в том числе предлагает ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах, так как это необходимо для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 25 и 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", дело может быть назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции только тогда, когда рассмотрены все вопросы, вынесенные в предварительное заседание и собраны необходимые доказательства. Если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица, у суда отсутствуют сведения о его извещении о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.

Поскольку в предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, и у суда нет сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а, кроме того, ответчик требования суда, указанные в определении от 05.10.2009 г., не выполнил, тогда как для объективного вынесения решения необходимо присутствие всех заинтересованных лиц и выяснение всех обстоятельств, имеющих значение для дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 123, 133, 135, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 07 декабря 2009 года на 15 часов 45 минут.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу http://www.rostov.arbitr.ru.

2. Удовлетворить ходатайство представителя истца – Руденко Светланы Леонидовны, об истребовании доказательств.

Истребовать от отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области сведения о месте регистрации по месту проживания, пребывания Юрьева Владимира Федоровича, 24.04.1961 года рождения.

Обязать руководителя отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области направить в адрес суда, а также выдать на руки представителю Руденко Светланы Леонидовны – Шелудько Андрею Юрьевича (паспорт серии 03 03, № 889971), истребуемые документы в срок до 03 декабря 2009 г.

Разъяснить руководителю отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области что, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанными судом неуважительным, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в указанный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Обязать лиц, участвующих в деле:

истца – обеспечить явку представителя в судебное заседание либо письменно сообщить о согласии истца на проведение предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя;

ответчика – выполнить требования суда, указанные в определении от 05.10.2009 г.: представить в материалы дела копию паспорта; представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах (при наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный мотивированный отзыв с приложением документов, которые подтверждают возражения ответчика относительно иска); представить доказательства вручения истцу отзыва на исковое заявление и документов, приложенных к отзыву (уведомление о вручении заказного письма); обеспечить явку ответчика или его представителя в судебное заседание либо письменно сообщить о согласии ответчика на проведение предварительного судебного заседания в его отсутствие или в отсутствие его представителя.

4. Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения по делу.

Судья           О.М. Брагина

	10057_391506