Решение от 27.05.2024 по делу № 2-15/2024 (2-299/2023; 2-2777/2022;) от 31.05.2022

Дело № 2-15/2024

УИД 24RS0013-01-2022-002263-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Лошмановой А.В.,

с участием представителя истца Петрова С.Д. – Ковалевой Д.А.,

представителя ответчика Резера В.Н. – Пузыревой О.А.,

представителя ответчика администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края Струговщиковой О.В.,

кадастровый инженер Таран Е.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Сергея Дмитриевича к Администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Администрации Емельяновского района Красноярского края, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Резеру Виктору Николаевичу о признании незаконными постановления, соглашения, признании права собственности отсутствующим, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об образовании земельного участка, о зарегистрированном праве, снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мининского сельсовета <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО2, в котором просил признать недействительными (незаконными) распоряжения <адрес>, Администрации Мининского сельского совета <адрес> о выделении и перераспределении ФИО6 земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:1159; признать недействительным договор о передаче в собственность ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, расположенного по адресу: <адрес>, Мининский сельский совет, район пионерского лагеря «Бирюсинка», СНТ «Мираж», участок №, а право собственности отсутствующим; устранить реестровую ошибку путем исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений об образовании земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, снятии его с кадастрового учета, аннулировании в едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340519:1159. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО15 в собственность земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340533:626, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран-3», участок №, границы земельного участка установлены согласно плану, приложенному к договору купли-продажи. С 2008 года истец использовал земельный участок по целевому назначению, оплачивал членские взносы, нес бремя содержания имущества. В силу жизненных обстоятельств использование земельного участка временно прекратилось, позже, возникла необходимость в строительстве дома, однако приехав на свой земельный участок, он обнаружил забор. С целью установления площади наложения земельных участков, он обратился к кадастровому инженеру. В результате проведенных работ установлено, что земельный участок истца с кадастровым номером 24:11:0340533:626 полностью включен в территорию земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, принадлежащего ФИО2 Земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340519:1159 сформирован путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:455 и земель неразграниченной государственной собственности. <адрес> и Мининского сельского совета, имея данные о земельном участке с кадастровым номером 24:11:0340533:626, о его местоположении и границах, вопреки нормам действующего законодательства перераспределила земельный участок. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском (том 1 л.д. 3-7).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования, просит признать недействительными (незаконными) постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка», соглашение о перераспределении земельного участка, находящихся в государственной и муниципальной собственности, и земельного участка находящегося в частной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО2 на образованный земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, расположенный по адресу: <адрес>, Мининский сельсовет, район пионерлагеря «Бирюсинка», СНТ «Мираж», участок № отсутствующим; устранить реестровую ошибку путем исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений об образовании земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:1159 и снять его с кадастрового учета, аннулировать в едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340519:1159 (том 3 л.д. 89).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Овинный», СНТ «Ветеран-3», ФИО15, ФИО14, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений администрации <адрес>», кадастровый инженер ФИО5

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, обеспечили явку представителей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО13, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 41-42), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 85), в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель ответчика администрации Мининского сельсовета <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, полагала, что администрация Мининского сельсовета <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, в связи с чем, полагала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности (том 3 л.д. 59), в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика <адрес>, третьи лица ФИО15, ФИО14, представители СНТ «Овинный», СНТ «Ветеран-3», МКУ «Управление земельно-имущественных отношений администрации <адрес>», надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как определено ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно ст.ст. 7,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости); реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость). Орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости. В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках с ним, в том числе, вид зарегистрированного ограничения права или обременения объекта недвижимости, номер регистрации и дата государственной регистрации таких ограничения или обременения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304 и 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в редакции действующей до ДД.ММ.ГГГГ, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона в той же редакции, к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в редакции действующей до ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, содержит аналогичные положения.

Так, согласно п.7 ст.1 указанного Федерального закона, государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу ст. 8 указанного Федерального закона, в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе его кадастровый номер, описание местоположения объекта недвижимости, его площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

В силу п.10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.10 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, в случае признания судом зарегистрированного права отсутствующим без признания права за другим лицом государственная регистрация прекращения права может осуществляться по заявлению лица, в пользу которого вынесено такое решение.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО15, является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340533:626, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Ветеран-3», участок № (том 1, л.д.8, 9-10, 71-75).

С целью уточнения границ земельного участка истца, были проведены кадастровые работы, в результате которых было выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, принадлежащего ФИО2, на границы земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340533:626, принадлежащего истцу (том 1, л.д.22-23).

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 в лице представителя ФИО7 против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, в связи с чем, представитель истца ФИО1 – ФИО13 ходатайствовала о назначении по делу землеустроительной экспертизы (том 1, л.д.206).

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО1 была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Геосеть» (том 2 л.д. 11-12); ДД.ММ.ГГГГ в суд представлено заключению эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Геосеть».

Согласно заключению эксперта ООО «Геосеть» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 181-200), на местности существует лишь участок, расположенный по адресу: <адрес>, Мининский сельсовет, район детского лагеря «Бирюсинка», СНТ «Мираж», участок №, с кадастровым номером 24:11:0340519:1159; фактическое местоположение было определено посредством геодезической съемки. При этом, фактические границы земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340533:626, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Ветеран-3», участок № на местности отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, расположенный по адресу: <адрес>, Мининский сельсовет, район детского лагеря «Бирюсинка», СНТ «Мираж», участок №, был образован ДД.ММ.ГГГГ, путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:455 и земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Сведения о местоположении данного участка были внесены на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Постановлением администрацией пгт. Емельяново № от ДД.ММ.ГГГГ. Координаты характерных точек границы, указанные на схеме КПТ совпадают с координатами, содержащимися в ЕГРН. Однако, при сопоставлении фактических границ данного земельного участка и границ, по сведениям ЕГРН, было установлено их несоответствие: площадь по сведениям ЕГРН составляет 1399 кв.м., фактическая площадь составляет 1595 кв.м. Причиной такого несоответствия является самозахват территории земель муниципальной собственности либо земель общего пользования, а также возведение ограждения без учета сведений о координатах характерных точек, содержащихся в ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340533:626, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, р-н <адрес>, СНТ "Ветеран-3", участок №, является ранее учтенным, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из содержания частей 4,9 статьи 69 Закона 218-ФЗ, ранее учтенными земельными участками являются земельные участки, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ и не прекращены, и государственный кадастровый учет которых не осуществлен. По сведениям выписки из ЕГРН, границы участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. В таких случаях, для внесения сведений о границах земельных участков, предусмотрен вид кадастровых работ, как уточнение местоположения и (или) площади земельного участка. Согласно п. 1.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, в случае отсутствия в документах сведений, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. Документом, определяющим местоположение границ земельного участка при его образовании, является приложение к Свидетельству ККР 24:1100:052:766 - План на участок земли, предоставленный в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. При его анализе установлено, что рассматриваемый земельный участок находится в СНТ «Ветеран-3», имеет номер №. У этого участка только один смежный участок № (ККР 24:1100:052:803), который был расположен с западной стороны от участка от т.1 до т.2. С северной, восточной и южной стороны участка, а именно с т.2 - т.3-т.4 - т.1 - участок граничил с землями общего пользования.

В представленном истцом ФИО1 межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО5, в разделе «Заключение кадастрового инженера» указано: «Документы, определяющие местоположение границы земельного участка при его образовании - «План на участок земли, передаваемый в собственность» ККР 1100-206066 от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340533:626 имеет другой номер ККР 1100 №, либо ККР 24:11:052:766). Право собственности согласно свидетельству серия РФ-ХХХIII ККР 1100 № (пропущена цифра 2 в номере) серия РФ-ХХХIII ККР 1100 №), выданного ДД.ММ.ГГГГ... .Местоположение земельного участка указано собственником». При анализе координат уточняемого земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340533:626, экспертом установлено, что в межевом плане конфигурация земельного участка развернута более чем на 90, ни дирекционные углы, ни длины линий, ни номер смежного участка не совпадает со сведениями из Плана от ДД.ММ.ГГГГ. Как указано на Схеме расположения, входящей в состав Межевого плана от т. н1 по т. н2, по сведениям ЕГРН расположен земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340533:52, по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, с/т «Овинный», участок №. При анализе Плана на участок земли, предоставленный в собственность в СТ «Овинный» участок №, установлено, что по заявленной смежной границе (с т.4 по т. 1) участок граничит с другим участком, а именно с землями участка №.

На основании изложенного экспертом сделан вывод о том, что установить фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340533:626, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, р-н <адрес>, СНТ "Ветеран-3", участок №, не представляется возможным; указанное в Межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО5, местоположение земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340533:626, не подтверждено, уточняемые границы участка с кадастровым номером 24:11:0340533:626 не соответствуют местоположению, указанному в документе, определяющим местоположение границ земельного участка при его образовании; данные, свидетельствующие о наличие реестровой ошибки не установлены; наложений земельных участков с кадастровым номером
24:11:0340519:1159 и 24:11:0340533:626 не имеется.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Геосеть» ФИО10 дала полные и последовательные ответы на все поставленные судом и участниками процесса вопросы, поддержала и дополнительно обосновала все доводы, изложенные в экспертном заключении, в связи с чем, суд принимает экспертное заключение, как относимое и допустимое доказательство. Доказательства, опровергающие доводы, изложенные в экспертном заключении, в материалы дела не представлены, а судом не установлены.

Доводы истца о наложении земельных участков с кадастровыми номерами
24:11:0340519:1159 и 24:11:0340533:626 также опровергаются, представленным в материалы дела заключением кадастрового инженера ФИО11, согласно которому границы земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0340519:1159 и 24:11:0340533:626 не пересекаются и не имеют наложений. Также по мнению кадастрового инженера ФИО11, при подготовке кадастровым инженером ФИО5 межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, не была учтена информация, отраженная в «Плане на участок земли, предоставленный в садовом обществе «Ветеран-3» для ведения садоводства от 05.03.1996», об ориентации границ земельного участка относительно сторон света (дирекционные углы) и информация об описании границ, где содержится информация о смежных землепользователях, что противоречит п.1.1 ст. 43 ФЗ-218 от ДД.ММ.ГГГГ «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании» (том 1 л.д. 213-217).

Допрошенная в судебном заседании кадастровый инженер ФИО12 пояснила, что при подготовке межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены ею со слов заказчика ФИО1, в связи с чем, была изменена конфигурация земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340533:626, относительно конфигурации земельного участка изображенной в Плане на участок земли от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд учитывает, что в судебном заседании представитель истца ФИО13 поясняла, что на момент покупки истцом ФИО1 земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340533:626, на данном земельном участке был домик, который не был зарегистрирован (л.д. 194-оборот листа). Вместе с тем, в ходе экспертного исследования, с помощью программного обеспечения Google Earth Pro были получены космические снимки, датированные 2009, 2012, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2018 и 2020 годами, из которых следует, что оспариваемый земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340519:1159 никем не обрабатывался, вплоть до 2018 года. Ни домика, ни ограждений, ни каких-либо других объектов или материалов на нем не было.

При этом, судом установлено, на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, который образован в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:455 и земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположено жилое строение с кадастровым номером 24:11:0340519:1099, площадью 94,3 кв.м., 2018 года постройки.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340533:626 не имеет пересечений и наложений с земельным участком с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, который расположен на значительном расстоянии от него, в другом кадастровом квартале.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340533:626, принадлежащий истцу ФИО1 не имеет наложений и пересечений с земельным участком с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, принадлежащим ответчику ФИО2, отсутствует реестровая ошибка, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании недействительными (незаконными) постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка», соглашения о перераспределении земельного участка, находящихся в государственной и муниципальной собственности, и земельного участка находящегося в частной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности ФИО2 на образованный земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, расположенный по адресу: <адрес>, Мининский сельсовет, район пионерлагеря «Бирюсинка», СНТ «Мираж», участок № отсутствующим; устранении реестровой ошибки путем исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений об образовании земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340519:1159 и снятии его с кадастрового учета, аннулировании в едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340519:1159, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.