Решение по делу № 2а-390/2021 от 29.06.2021

Административное дело а-390/2021.

УИД: 26RS0-37.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

«26» июля 2021 года                                                                       <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре Селютиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба» о признании бездействия незаконным, обязании разместить информацию о многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» - www.dom.gosuslugi.ru,

установил:

<адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать незаконным бездействие управляющей организации общество с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба», выразившееся в не размещении соответствующей информации в ГИС ЖКЖ, в отношении многоквартирного дома, находящегося в управлении ООО «ЦСС», расположенного по адресу: <адрес>а; обязать общество с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба» устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации управляющими организациями, а именно на официальном сайте ГИС ЖКХ в сети Интернет на сайте www.dom.gosuslugi.ru разместить в соответствии с разделом 10 Приказа Минкомсвязи России , Минстроя России /пр от ДД.ММ.ГГГГ информацию о многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при размещении информации в сети «ГИС ЖКХ», по результатам которой установлено следующее: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦСС» на официальном сайте «ГИС ЖКХ» не в полном объеме размещена информация в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: на сайте www.dom.gosuslugi.ru не размещена информация о серии, типе проекта здания, общей площади жилых помещений в многоквартирном доме; об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, таких как фундамента, наружных стен, фасада, перекрытий, крыши, окон, дверей; внутридомовой системы отопления, внутридомовых инженерных систем горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроснабжения; об общих сведениях о земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом.

Административный истец – прокурор <адрес> направил письменные заявления о проведении судебного заседания в его отсутствие и об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от административного иска понятны. Административным ответчиком требования прокурора выполнены добровольно до рассмотрения дела по существу.

Представитель ООО «ЦСС» в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые заявления прокурора добровольно исполнены.

Суд не признает явку сторон обязательной, в связи с чем, в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу полностью или в соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья разъясняет последствия отказа от административного иска.

На основании статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска прокурору <адрес> понятны, о чем свидетельствует поданное им заявление.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему административному делу необходимо прекратить на основании статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи отказом административного истца от заявленных требований, и данный отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 45, 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

                                                            определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от административного иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, обществу с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба» о признании бездействия незаконным, обязании разместить информацию о многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» - www.dom.gosuslugi.ru.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная сервисная служба» о признании бездействия незаконным, обязании разместить информацию о многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» - www.dom.gosuslugi.ru.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть подана частная жалоба (представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

              Судья:                                                                     Л.В. Гетманская.

2а-390/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Красногвардейского района Ставропольского края
Ответчики
ООО "Центральная Сервисная служба"
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Гетманская Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky.stv.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация административного искового заявления
29.06.2021Передача материалов судье
02.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
02.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Дело оформлено
26.08.2021Дело передано в архив
26.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее