Решение от 14.03.2022 по делу № 1-23/2022 (1-173/2021;) от 29.09.2021

Дело № 1-23/2022 (1-173\202)

УИД 05RS0005-01-2021-010880-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Буйнакск Рамазанова М.З., подсудимого Беймурзаева А.Ш. его защитника- адвоката Исагаджиевой З.Ш., представившей ордер №090940 от 03.09.2021, года, удостоверение №913 от 25.12.2008 года, при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, временно не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беймурзаев А.Ш. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2021 года примерно в 13 часов 00 минут. Беймурзаев А.Ш. находясь по месту жительства расположенному по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств неопределенного количества людей путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, выложил на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру» объявление о якобы продаже мобильного телефона модели «Айфон-7» розового цвета за 7 600 рублей, выставил фотографии мобильного телефона указанной модели и указал в объявлении для связи номер своего мобильного телефона абонентской сети ПАО «МТС» .

06.09.2021 года, в 20 часов 15 минут на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру» Беймурзаеву А.Ш., написал смс-сообщение Свидетель №1, проживающий по адресу: <адрес>, о намерении приобрести мобильный телефон модели «Айфон-7». Далее, в ходе переписки ФИО11, и заведомо не имея намерения исполнять взятое на себя обязательство по продаже мобильного телефона сообщил Свидетель №1 заведомо ложные сведения о том, что он работает продавцом в магазине под названием «Сот Мобаил» который расположен в г. Кизляре Республики Дагестан, обманул Магомедова Х.М., что продаст мобильный телефон модели «Айфон-7» розового цвета за 6 500 рублей, но при этом необходимо произвести предоплату.

Магомедов Х.М. будучи обманутым Беймурзаевым А.Ш., полагая, что в действительности он приобретет мобильный телефон модели «Айфон-7» розового цвета, согласился на предложение Беймурзаева А.Ш., после чего последний сообщил Магомедову Х.М. номер банковской карты своей соседки Свидетель №2, ДРФ АО «Россельхозбанк» за , не осведомленной о совершаемом Беймурзаевым А.Ш. преступления.

06.09.2021 года, в 21 часов 15 минут сестра Магомедова Х.М.- Потерпевший №1 по просьбе Магомедова Х.М., по принадлежащему ей мобильному телефону модели «Айфон-11» через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего лицевого счета открытого в ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту Багомедовой Ф.И. .

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 06.09.2021 года, примерно в 22 часов 00 минут Беймурзаев А.Ш., с абонентского номера ПАО «МТС» и сообщил последнему, что мобильный телефон модели «Айфон-7» он отправил ему на такси, на автомобиле марки «Шкода» за государственными регистрационными знаками 312 и для получения указанного мобильного телефона необходимо перевести еще 3 000 рублей, то есть произвести полную оплату.

06.09.2021 года, в 22 часа 05 минут Магомедова З.М., по просьбе своего младшего брата Магомедова Х.М., обманутого Беймурзаевым А.Ш., по принадлежащему ей мобильному телефону модели «Айфон-11» через приложение «Сбербанк-Онлайн» со своего лицевого счета за открытого в ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту Багомедовой Ф.И., .

После получения сведений о переводе денежных средств в сумме 6 500 рублей, Беймурзаев А.Ш., на принадлежащем ему мобильном телефоне модели «Айфон-5S» черного цвета, за абонентским номером ПАО «МТС» включил функцию «Авиарежим» и белее на связь с Магомедовым Х.М. либо с Магомедовой З.М., не выходил.

Далее Беймурзаев А.Ш., сообщил Багомедовой Ф.И., о том, что на ее банковскую карту ДРФ АО «Россельхозбанк» своей матери Свидетель №3. Багомедова Ф.И. будучи неосведомленная о совершенном Беймурзаевым А.Ш. преступлении. По просьбе последнего перевела денежные средства на банковскую карту Беймурзаевой С.Н.

В последующем Беймурзаев А.Ш., имея на руках банковскую карту своей материм, зная порядок снятия денежных средств через банкомат, обналичил с ее банковской карты денежные средства в сумме 6 500 рублей похищенные у Магомедовой З.М., путем обмана через банкомат ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т И.Шамиля №80 и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Беймурзаев А.Ш.. причинил Магомедовой З.М.. значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

Беймурзаев А.Ш. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Беймурзаев А.Ш. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Потерпевшая Магомедова З.М. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просит рассмотреть настоящее уголовное дело в ее отсутствии, против постановления судебного приговора в особом порядке не возражают, ущерб причиненный ей действиями Беймурзаева А.Ш. возмещен полностью, претензий не имеет, наказание Беймурзаеву А.Ш. просит назначить на усмотрение суда.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие-либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство Беймурзаевым А.Ш. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств- защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений. Действия Беймурзаева А.Ш. суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление инкриминированное Беймурзаеву А.Ш. в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Беймурзаев А.Ш. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный своими действиями потерпевшей возместил полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

В силу положений п. «к» ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающими наказания является добровольное возмещения имущественного ущерба.

В силу положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Беймурзаев А.Ш. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, просил рассмотреть дело в особом порядке.

В силу положений ч.2 ст. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.10.2022 №19-1807, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19.08.2021 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (19 ░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.15 ░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

1-23/2022 (1-173/2021;)

Категория:
Уголовные
Ответчики
Беймурзаев Арсен Шамилович
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Дело на сайте суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
04.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
10.01.2022Производство по делу возобновлено
17.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее