Решение по делу № null от 07.07.2009

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

454000,  г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  введении  процедуры  банкротства  - наблюдения

г. Челябинск                             

07 июля  2009  года                                             Дело № А76-6084/2009-52-91

Резолютивная  часть  определения  оглашена  01.07.2009 года.

Полный  текст  определения  изготовлен  07.07.2009 года.

Судья Арбитражного  суда Челябинской области   И.А.  Соколова,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  М.А.  Окуневой,

рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы дела по заявлению  должника индивидуального предпринимателя Исаева Даниила Александровича, г. Челябинск  о  его  признании несостоятельным (банкротом)

при  участии  в  судебном  заседании:

- должника  – Исаева Д.А., паспорт 7501 251783;

- представителя уполномоченного органа - Хлызовой О.С., служебное удостоверение УР №391939, доверенность №д-2121 от 05.06.2008,  

УСТАНОВИЛ:

01.04.2009 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление должника индивидуальный предприниматель Исаев Даниил Александрович, г. Челябинск (далее – должник), ИНН 745109167700, место нахождения: 454092, г. Челябинск, ул.Курчатова, 16 «а», кв. 7 о признании его несостоятельным (банкротом); назначении арбитражного управляющего Ковалева Владимира Тимофеевича члена НП СРО АУ «Южный Урал».

Определением арбитражного суда от 07.05.2009 заявление принято к производству.

Определением суда от 01.06.2009 судебное заседание отложено для предоставления суду доказательств наличия (отсутствия) у должника имущества.

В судебном заседании должник заявленные требования поддержал в полном объеме.

       В обоснование заявления указано, что заявитель имеет задолженность по обязательным платежам перед налоговым органом, которая составляет 1 918 029 14 руб., из них недоимка по решению суда – 1 175 757,65 руб., пени по решению суда – 341 377,10 руб., штрафы по решению суда 100 000 руб., налоги текущие – 59 832,50 руб., пени текущие – 360 726,89 руб., просроченная свыше 3-х месяцев.

         На исполнении в  Советском районном отделе судебных приставов г. Челябинска находится  исполнительный документ, выданный ИФНС  России по Советскому  району г.Челябинска №79-ИП от 17.06.2008, на основании которого 19.06.2008 судебным приставом  - исполнителем возбуждено исполнительное производство №75/1/14893/9/2008 о взыскании с должника недоимки по налоговым платежам в размере 172 634,17 руб. Взыскание в рамках исполнительного производство не производилось (л.д. 100-101).

       Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий  отсутствует.

       Имущество, необходимого для погашения задолженности по обязательным платежам отсутствует, открытых счетов  в банках у заявителя не имеется.

          В подтверждение наличия источника финансирования оплаты судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и оплаты вознаграждения арбитражного управляющего заявитель представил гарантийное письмо от 22.06.2009, в котором пояснил, что оплата расходов на процедуру банкротства будет осуществляться за счет заемных средств (л.д. 96).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 214 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

 В соответствии со статьей 8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

        Заявление предпринимателя Исаева Д.А. мотивировано неспособностью исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно  абзацу 1  пункта 1 статьи 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность (абзац 5).

          Согласно пункту 1 статьи 62 Федерального закона 2002 года (в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008) Закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления  о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего закона.

В соответствии  с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным  п. 2 ст. 33 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

         Согласно сведениям ИФНС России по Советскому району г. Челябинска №16-38/ от 06.04.2009 и справке Калининского филиала ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» №418 от 21.04.2009 у должника – Д.А. Исаева открытых расчетных счетов нет /л.д. 16, 103/.

        Заявление предпринимателя  Исаева Д.А. мотивировано неспособностью исполнить  обязанность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей  в размере 1 918 029,14 руб.  При этом имущества,  необходимого для погашения указанной задолженности у должника не имеется, что подтверждается справками из Управления ФРС по Челябинской области от 04.06.2009 № 01/375/2009-468 и 23.04.2009 №01/305/2009-87 (л.д. 98-99), ГИБДД ГУВД по Челябинской области №9/9-1581п от 05.06.2009 (л.д.97).

В обоснование невозможности осуществления предпринимательской деятельности ввиду неблагоприятных условий для осуществления хозяйственной деятельности и в предвидении банкротства ИП Исаев Д.А. указывает, что по состоянию на 20.03.2009 сумма требований кредиторов должника по денежным обязательствам составляет 1 918 029 руб. 14 коп., заявителем эта сумма задолженности не оспаривается.

По результатам проверки обоснованности заявления должника арбитражный суд установил, что заявление должника подано в соответствии с требованиями ст. 9 Закона о банкротстве и что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в отношении всех кредиторов в полном объеме невозможно. Данное обстоятельство является основанием для признания заявления должника обоснованным и введения в отношении предпринимателя  Исаева Д.А. процедуры банкротства - наблюдение.

С учетом п. 2 ст. 49, ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 65 Закона в судебном заседании рассмотрены вопросы об утверждении временного управляющего, размера его вознаграждения и источника его выплаты.

         29.05.2009 саморегулируемой организацией – Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» /454000, г. Челябинск, пр.Ленина, 5/ представлены сведения  о соответствии  кандидатуры Ковалева Владимира Тимофеевича требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ  «О несостоятельности /банкротстве/» /в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008/ /л.д.125-128/ для назначения арбитражным управляющим в ИП Исаев Д.А.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего  Ковалева Владимира Тимофеевича, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит  утверждению в качестве временного управляющего должника, с утверждением ей вознаграждения   за каждый месяц осуществления ей своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.  и  суммы процентов, определяемой  в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве №127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании пункта 1 статьи  207 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  с вынесением определения о введении наблюдения  одновременно арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 48, 49, 59, 62, 63, 207, 215 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223, 148, 149, 184, 185 АПК РФ,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░  304745103300106, ░░░ 745109167700, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 454092, ░. ░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░. 16 «░», ░░. 7  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» /454000, ░. ░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 5/.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 /░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 20.6 ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░/», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.  

          4.   ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  30  ░░░░░░ 1977 ░░░░  ░░░░░░░░,  ░░░░░  ░░░░░░░░ -  ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  (░░░░░░ 304745103300106, ░░░ 745109167700, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 454092, ░. ░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 16 «░», ░░. 7)  ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░  ░   ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  (░░. 207  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  (░░░░░░░░░░░)»).  

          5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 68, 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░  15 ░░░░░░░  2009 ░░░░  ░░  11 ░░░. 30 ░░░.

          ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 2, ░░░░░░░ 325, ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ 265-77-73, ░░░░: 266-72-10.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░,  ░░  ░░░░░░░  ░░░  ░░  ░░░░  ░░░░  ░░  ░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░░░░  ░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;  ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  7 ░░.12  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»  №  127-░░  (░░░. 30.12.2008); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           7. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»  №  127-░░  (░░░. 30.12.2008).

           8. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»  №  127-░░  (░░░. 30.12.2008).

           9. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»  №  127-░░.   

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░    ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ http://www.chelarbitr.ru

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ http://18aas.arbitr.ru