Решение по делу № 33-8720/2018 от 26.09.2018

Судья Дубровская Ж.И.

Судья-докладчик Апханова С.С.                            по делу № 33-8720/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          10 октября 2018 года                                    г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Сазонова П.А. и Апхановой С.С.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Риты Романовны к Потапову Дмитрию Игоревичу, Потапову Владимиру Георгиевичу, Потаповой Марии Владимировне о признании права, исключении имущества из состава наследства

по апелляционной жалобе Потаповой Риты Романовны

на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 июля 2018 года,

установила:

в обоснование требований, с учетом уточнений указано, что Потапова Р.Р. и Потапов И.В. состояли в зарегистрированном браке с 25.11.1989 по 11.02.2016, а 26.01.2018 Потапов И.В. умер.

Спорной является квартира по адресу: г. Иркутск, б. Рябикова, 36/4 кв.13, которая была приобретена истцом в период брака с Потаповым И.В. на его имя, в том числе, с использованием кредитных средств в ПАО КБ «СОЮЗ» в размере 1 516 000 руб. по кредитному договору от 28.06.2011, где Потапова Р.Р. и Потапов И.В. являются созаёмщиками.

Первоначальный взнос за квартиру в размере 450 000 руб. был выплачен за счет денежных средств, переданных матерью Потаповой Р.Р. от продажи принадлежавшей ей квартиры. Квартирой с момента её приобретения пользуется истец и её мама, обязанности перед банком по погашению кредита Потапов И.В. не исполнял, в квартире не проживал и не нуждался в ней, создал другую семью и проживал по другому адресу.

В целях своевременного погашения кредитных обязательств по договору банковского кредита на имя истца был открыт специальный счет, на который она вносит средства в счет погашения кредита. При жизни на квартиру Потапов И.В. не претендовал, устно и письменно подтверждал оплату кредита истцом, однако действий к передаче прав на имущество своевременно не предпринял.

Потапова Р.Р. просила признать за ней в целом право собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Потапов Д.И. в судебном заседании признал предъявленный иск, подтвердив доводы истца относительно исполнения обязательств по оплате за квартиру, в том числе, по кредитным обязательствам.

              Потапова М.В. в судебное заседание не явилась.

        Потапов В.Г. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что квартира была приобретена в браке на имя Потапова И.В., который имел свой доход, соответственно имеет долю в праве на квартиру.

        Представитель третьего лица ПАО КБ «СОЮЗ» Токарева О.И. в судебном заседании поддержала заявленный иск, указав, что обязательства по кредиту исполняются Потаповой Р.Р. после смерти Потапова И.В., который не возражал переоформить квартиру на Потапову Р.Р., о чем заявлял банку.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 июля 2018 года исковые требования удовлетворены частично: признать за Потаповой Р.Р. право на Номер изъят доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>. Исключена ? доли в праве собственности на данную квартиру из состава наследственного имущества Потапова И.В., умершего 26 января 2018 года.

В апелляционной жалобе Потапова Р.Р. просит решение суда отменить полностью, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апеллянт указывает, что судом оставлено без внимания подтверждение доводов истца ответчиком Потаповым Д.И., признавшим иск, и ПАО КБ «СОЮЗ». Представленными в дело доказательствами подтверждается, что спорная квартира была приобретена на средства от продажи квартиры, принадлежащей матери истца, а Потапов И.В. никогда не проживал в спорной квартире, не претендовал на нее и не был в ней зарегистрирован. Ответчики признали, что расписки об оплате кредита истцом, написаны Потаповым И.В.

Заявитель обращает внимание, что в период приобретения спорной квартиры Потапов И.В. не имел достаточных средств для ее приобретения.

Считает апеллянт, что суд не исследовал и не дал оценки представленным в дело доказательствам отсутствия у Потапова И.В. денежных средств для покупки спорной квартиры, наличия в отношении него исполнительных производств, регистрации в указанном жилье только Подойниковой М.П.

В заседание судебной коллегии не явились ответчики Потапов Д.И., Потапова М.В., третьи лица ПАО КБ «СОЮЗ», нотариус Милова Н.Ю., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1150 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 25.11.1989 ░░ 11.02.2016 ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.06.2011 ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 900 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 384 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 516 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.01.2011, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 26.01.2018.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

33-8720/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Потапова Рита Романовна
Ответчики
Потапова Мария Владимировна
Потапов Владимир Георгиевич
Потапов Дмитрий Игоревич
Другие
ПАО КБ Союз в лице Иркутского регионального центра-филиала АКБ Союз
нотариус Милова Наталия Юрьевна
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Апханова Светлана Сергеевна
10.10.2018[Гр.] Судебное заседание
15.10.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее