Решение по делу № 2-809/2022 (2-4916/2021;) от 04.10.2021

УИД 78RS0011-01-2021-005762-51

Дело №2-809/2022 25 января 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при секретаре                    Юхниной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой ФИО4 к Следственному управлению УМВД России по Центральному району о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Макарова ФИО5 обратилась в суд с иском к Следственному управлению УМВД России по центральному району о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.07.2019 года находясь по доверенности от имени организации для решения вопроса о сверке с бюджетом по налогам и взносам в помещении Межрайонной инспекции №11 ФНС России по Санкт-Петербургу она нашла мобильный телефон и приняла решение возвратить его собственнику, но сделать незамедлительно ей это не удалось. 15.07.2019 года против нее СУ УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ч2 ст.158 УК РФ. 16.07.2019 она была допрошена в качестве подозреваемого ей была выдана подписка о невыезде. На протяжении 15 месяцев продолжалось расследование, в марте 2020 года оно было передано в суд, в марте 2021 года оно было прекращено за примирением сторон.

Во время досудебного следствия начальником отделения СУ УМВД России по Центральному району на имя начальника МИФНС №11 был направлен документ, в котором в утвердительной форме было написано о совершении ею преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с указанием ее персональных данных. Данная информация не соответствует действительности и является порочащей честь и достоинство, деловую репутацию как главного бухгалтера организации. В результате возбуждения уголовного дела с указанием что в ее действиях усматривается состав преступления, которое она не совершала, нахождение длительное время под подпиской о невыезде, необходимость обращения в суд в порядке ст.124, 125 УПК РФ на бездействие следственных органов ей был причинен моральный вред, который истец просила компенсировать в размере 300 000 руб.

Исковое заявление было подано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика Следственное управление УМВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга.

В силу статьи 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Следственное управление УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга является структурным подразделением УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга и не обладает правоспособностью. В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу будет являться само УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга, которое имеет статус юридического лица, обладает процессуальной правоспособностью для участия в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга находится вне юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, расположена по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Макаровой ФИО6 к УМВД России по центральному району о компенсации морального вреда направить Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья