Решение от 14.03.2024 по делу № 1-139/2024 от 28.02.2024

УИД 21RS0024-01-2024-001053-24

№ 1-139/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – Тарасовой А.Я.,

подсудимого Владимирова Е.Н., его защитника – адвоката Кураковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Владимирова Е.Н., <данные изъяты> судимого <данные изъяты> с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Владимиров Е.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменений, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Владимирова Е.Н., освобожденного из мест лишения свободы 30 апреля 2020 г., установлен административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении его административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей.

Владимиров Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отделе полиции <данные изъяты> по месту жительства: <адрес>, с заведением в отношении его дела административного надзора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Владимирову Е.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Е.Н. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № в 1, 2, 3 и 4 понедельник каждого месяца.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Владимирову Е.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Владимирову Е.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлен Владимирову Е.Н. на 3 месяца.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора, установленный решениями указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продлен Владимирову Е.Н. на 3 месяца.

В период ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Е.Н. при постановке на учет, будучи уведомленным об установлении в отношении его административного надзора, ознакомленным с административными ограничениями, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежденным об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае несоблюдения установленных судом ограничений или невыполнения обязанностей, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Владимиров Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства, нарушив административное ограничение, тем самым повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен дважды к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, исполненного ДД.ММ.ГГГГ, и в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое не исполнено. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При этом Владимиров Е.Н., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данным наказаниям, вновь умышленно совершил деяние, выразившееся в несоблюдении установленного судом ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей, и запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Так, Владимиров Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте в баре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, тем самым нарушилобщественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требования сотрудника полиции, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Владимиров Е.Н. в судебном заседании подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого Владимирова Е.Н. об особом порядке поддержано защитником Кураковой Н.Н.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Владимирову Е.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Владимирова Е.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ какнеоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Владимирова Е.Н., обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Чувашии он не состоит (л.д.110), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении Владимирову Е.Н. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Владимиров Е.Н. совершеннолетний, судим (л.д. 95, 96, 97-105); на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д.111); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, указано, что неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете, официально не трудоустроен (л.д.113, 114-124).

Смягчающими Владимирову Е.Н. наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, участие в контртеррористических операциях <данные изъяты>, состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний.

Владимиров Е.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение в совершеннолетнем возрасте преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, и согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ присутствует рецидив преступлений. Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10, 11-14), наличие непогашенной судимости от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в вводной части приговора, явилось основанием установления административного надзора, обусловило установление в отношении Владимирова Е.Н. административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч.2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание Владимирову Е.Н. обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совершение им умышленного преступления при непогашенной судимости, при рецидиве преступлений, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает, что Владимирову Е.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания Владимирову Е.Н. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения Владимирову Е.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, а также с учетом изложенного не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, раскаяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом принципа гуманизма и справедливости суд полагает возможным исправление Владимирова Е.Н. с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, как предусмотренных законом, так и других, способствующих его исправлению. Назначение подсудимому условного осуждения не противоречит принципу справедливости, способствуя его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Владимирову Е.Н. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.89-90, 91).

Вещественных доказательств не имеется.

Уголовное дело в отношении Владимирова Е.Н. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования, связанные с оплатой услуг адвоката Кураковой Н.Н. в размере 3895 руб. (л.д. 153), взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.89-90, 91).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░