Судья – Гареева С.Ю. Дело №12-3376/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» ноября 2014 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А., рассмотрев протест и.о. прокурора Центрального округа г. Краснодара Семенюта С.В. на решение Первомайского районного суда от 07 октября 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <...> ЦВО <...> от 09.06.2014г. ОАО «АТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2014 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено.
На данное решение и.о. прокурора Центрального района г. Краснодара Семенюта Н.С. подал протест.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, жалоба на вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалоб не подлежит рассмотрению в судебной коллегии по административным делам, ввиду чего протест прокурора подлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест и.о. прокурора Центрального округа г. Краснодара Семенюта С.В. на решение Первомайского районного суда от 07 октября 2014 года оставить без рассмотрения.
Судья