Решение по делу № 2-3651/2019 от 21.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 РіРѕРґР°    Рі. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё    РЎ.Рђ. Юлбарисовой

РїСЂРё ведении протокола судебного заседания помощником СЃСѓРґСЊРё    Рђ.Рђ. Царакаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Натальи Николаевны к Назарову Илье Александровичу, Валиевой Анастасии Александровне, Бурименко Долине Семеновне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Назарову И.А., Валиевой А.А., Бурименко Д.С., в обоснование которого указала, что 12.04.2019 умер ее супруг – Ф.И.О.1 В период брака ими было приобретено и оформлено на его имя следующее имущество: грузовой фургон «ISUZU GIGA», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС <серия> <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 500 000 руб.; фургон «MITSUBISHI CANTER», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС <серия> <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 150 000 руб.; автомобиль «MITSUBISHI FUSO FIGHTER», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС <серия> <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 300 000 руб.; оружие – Сайга-20К, калибр <данные изъяты>, <номер>, стоимостью 20 000 руб.; оружие – ПБ-4-1, калибр <данные изъяты> <номер>, стоимостью 5 000 руб. Доля в праве на вышеуказанное имущество (1/2) принадлежит ей в силу закона как супруге Ф.И.О.1 Оставшаяся 1/2 доля входит в состав наследства. Ф.И.О.1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследниками первой очереди по закону являются она (Назарова Н.Н.), а также ответчики – их (Назаровой Н.Н. и Ф.И.О.1) дети – Назаров И.А. и Валиева А.А., а также мать Ф.И.О.1 – Бурименко Д.С. Ответчики вступать в наследство не пожелали. Она (Назарова Н.Н.) обратилась к нотариусу после истечения срока для принятия наследства, в связи с чем в выдаче ей свидетельства о праве на наследство отказано. Она фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку проживала и была зарегистрирована вместе с ним в их доме, являющемся совместно нажитым имуществом, оплачивала расходы по содержанию дома, вступила во владение всеми личными вещами супруга, в том числе мебелью, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, также являющимися их общим имуществом. Также она обеспечивает сохранность принадлежавшего супругу оружия, принимает меры по его передаче на хранение в органы МВД. Кроме того, она продолжает обрабатывать их земельный участок, использует автомобили, нежилое помещение, оплачивает связанные с этим расходы. На основании изложенного Назарова Н.Н. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее супруга Ф.И.О.1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего 12.04.2019, зарегистрированного на день смерти по адресу: г. Владивосток, <адрес>; признать за ней право собственности на: транспортное средство – грузовой фургон «ISUZU GIGA», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <номер>, шасси (рама) <номер>, ПТС <серия> <номер>, государственный регистрационный знак <номер>; транспортное средство – фургон «MITSUBISHI CANTER», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <номер>, шасси (рама) <номер>, ПТС <серия> <номер>, государственный регистрационный знак <номер>; транспортное средство бортовое – «MITSUBISHI FUSO FIGHTER», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <номер>, шасси (рама) <номер>, ПТС <серия> <номер>, государственный регистрационный знак <номер>; оружие – Сайга-20К, калибр <данные изъяты>, <номер>; оружие – ПБ-4-1, калибр <данные изъяты> <номер>.

В судебном заседании истец Назарова Н.Н. настаивала на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что пропуск срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства обусловлен с ее стороны тем, что она ошибочно полагала, что с таким заявлением нужно обращаться по истечении шести месяцев с момента смерти Ф.И.О.1; фактически наследство было ею принято в течение шести месяцев со дня смерти Ф.И.О.1

Ответчик Назаров И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что Назарова Н.Н. фактически приняла наследство после смерти Ф.И.О.1 Указал, что они (Назарова Н.Н. и Ф.И.О.1) действительно проживали совместно по адресу: г. Владивосток, <адрес>; Назарова Н.Н. продолжает проживать там и сейчас, ведет хозяйство. Признание иска ответчиком Назаровым И.А. выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела (л.д. 68). В данном заявлении Назаров И.А. указал, в частности, что последствия признания иска разъяснены ему судом и понятны.

Ответчик Валиева А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердила. Признание иска ответчиком Валиевой А.А. выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела (л.д. 69). В данном заявлении Валиева А.А. указала, в частности, что последствия признания иска разъяснены ей судом и понятны.

Ответчик Бурименко Д.С. в судебном заседании исковые требования также признала в полном объеме. Указала, что приходится матерью умершему Ф.И.О.1 Признание иска ответчиком Бурименко Д.С. выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела (л.д. 70). В данном заявлении Бурименко Д.С. указала, в частности, что последствия признания иска разъяснены ей судом и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ВНО Комарова Н.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом посредством направления в ее адрес судебной повестки почтовой корреспонденцией (л.д. 41). Причины ее неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При этом нотариусом ВНО Комаровой Н.А. в ответ на запрос суда представлена копия наследственного дела <номер>, заведенного после смерти Ф.И.О.1 (л.д. 45-67).

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица нотариуса ВНО Комаровой Н.А.

Выслушав пояснения истца, объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца первого части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что Ф.И.О.1, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, и Назарова (Ильященко) Н.Н., <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, с 24.10.1986 состояли в браке (л.д. 17).

Как следует из содержания материалов дела, 12.04.2019 Ф.И.О.1 умер (л.д. 16).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем первым статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абзац 1 статьи 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти Ф.И.О.1, – 12.04.2019)).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Ф.И.О.1 являются Назарова Н.Н., с которой наследодатель на момент своей смерти состоял в зарегистрированном браке, Назаров И.А. – сын наследодателя, Валиева А.А. – дочь наследодателя, Бурименко Д.С. – мать наследодателя.

Иных наследников после смерти Ф.И.О.1 не установлено.

В силу абзаца первого статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти Ф.И.О.1, – 12.04.2019) установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По общему правилу, закрепленному пунктом 1 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, законом предусмотрена презумпция приобретения имущества в браке в общую совместную собственность супругов.

Согласно положениям пункта 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 СК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что Ф.И.О.1 на момент своей смерти являлся собственником в том числе следующего имущества:

транспортного средства – грузового фургона «ISUZU GIGA», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <номер>, шасси (рама) <номер>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, ПТС <серия> <номер>, выданный <дата> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 18-19, 26, 62);

транспортного средства – фургона «MITSUBISHI CANTER», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <номер>, шасси (рама) <номер>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, ПТС <серия> <номер>, выданный <дата> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 22-23, 25, 63);

транспортного средства бортового – «MITSUBISHI FUSO FIGHTER», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <номер>, шасси (рама) <номер>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, ПТС <серия> <номер>, выданный <дата> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 20-21, 24, 64);

оружия – Сайга-20К, калибр <данные изъяты>, <номер> (л.д. 27-28, 60);

оружия – ПБ-4-1, калибр <данные изъяты> <номер> (л.д. 27-28, 61).Данное обстоятельство подтверждается соответствующими паспортами транспортных средств, свидетельствами о регистрации транспортных средств, разрешениями на хранение и ношение оружия, приобщенными к материалам дела.

Из данных документов также усматривается, что все перечисленное выше имущество было приобретено и оформлено на имя Ф.И.О.1 в период его нахождения в браке с Назаровой Н.Н.

В материалы дела не представлено доказательств, содержание которых позволяло бы установить, что какое-либо из названного имущества являлось личной собственностью Ф.И.О.1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности того факта, что спорное имущество являлось общей совместной собственностью Ф.И.О.1 и Назаровой Н.Н.

Анализ приведенных выше положений ГК РФ и СК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности, с учетом изложенных фактических обстоятельств дела, позволяет суду прийти к выводу о том, что 1/2 доля в праве собственности на перечисленное выше имущество принадлежит истцу в силу закона. Доказательств, свидетельствующих об ином определении размера долей в праве собственности на имущество, принадлежавшее совместно Ф.И.О.1 и Назаровой Н.Н., суду не представлено.

Следовательно, оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на спорное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.1

Абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То есть фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что он не отказывается от наследства, а, наоборот, выражает волю приобрести его.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Назарова Н.Н. обратилась к нотариусу ВНО Комаровой Н.А. 25.10.2019, то есть по истечению установленного законом шестимесячного срока с момента открытия наследства (с момента смерти Ф.И.О.1 – 12.04.2019) (л.д. 49).

На данное обстоятельство истцу было указано нотариусом ВНО Комаровой Н.А. в извещении от 30.10.2019 исх. №943 (л.д. 38).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По смыслу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из совокупного содержания представленных в материалы дела документов (домовой книги регистрации граждан, проживающих в доме <адрес> в г. Владивостоке, ПТС и свидетельства о регистрации транспортного средства «MITSUBISHI FUSO FIGHTER», разрешений на хранение и ношение оружия) следует, что на момент своей смерти Ф.И.О.1 фактически проживал по адресу: г. Владивосток, <адрес> (л.д. 20-21, 24, 27-28, 29-36, 51-59, 60, 61, 64).

В представленной домовой книге регистрации граждан, проживающих в доме <адрес> в г. Владивостоке, отражено, что в указанном жилом помещении с 18.12.2015 зарегистрирована Назарова Н.Н. (л.д. 29-36, 51-59).

Согласно справке ТСЖ «Слаг-2» Назарова Н.Н. с февраля 2008 года фактически проживает по адресу: г. Владивосток, <адрес>, уплачивает взносы, вносит коммунальные платежи, задолженности по взносам и коммунальным платежам не имеет (л.д. 37).

Истцом в материалы дела представлены паспорта и свидетельства о регистрации спорных транспортных средств, а также разрешения на хранение и ношение спорного оружия, которые были выданы Ф.И.О.1 (л.д. 18-28, 60-64).

Абзацем первым пункта 2 статьи 1180 ГК РФ установлено, что меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

В соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Стороной истца в материалы дела представлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 06.12.2019, из содержания которого следует, что спорные единицы оружия изъяты инспектором ОЛРР по г. Владивостоку в связи со смертью Ф.И.О.1; при осмотре оружия установлено, что видимых дефектов оно не имеет (л.д. 71).

Описанные доказательства свидетельствует о том, что Назарова Н.Н. приняла меры, направленные на обеспечение сохранности всего наследственного имущества, соблюдение установленных действующим законодательством требований к хранению оружия, входящего в состав наследственной массы, что говорит о фактическом принятии наследства Назаровой Н.Н. после смерти супруга с соблюдением установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока. Изложенное влечет за собой возможность признать установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти 12.04.2019 Ф.И.О.1, в виде 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 1/2 доля в праве собственности на спорное имущество принадлежит Назаровой Н.Н. в силу закона как лицу, пережившему супруга (супружеская доля), а оставшаяся 1/2 доля фактически принята ею в порядке наследования.

Р’ материалах дела отсутствуют доказательства, которые свидетельствовали Р±С‹ Рѕ том, что иные наследники Р¤.И.Рћ.1 (ответчики) совершили действия, направленные РЅР° принятие наследства, фактически приняли его РІ течение установленного законом СЃСЂРѕРєР°. Следовательно, никаких прав РЅР° наследственное имущество Сѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░°░±░·░°░†░µ░ј ░ї░µ░Ђ░І░‹░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1161 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░‚ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѕ░‚░є░°░¶░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░І ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░° (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 1158), ░Ѕ░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░░░ј░µ░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 1117 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░»░░░±░ѕ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░І░µ░‰░°░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░»░°░Ѓ░Њ ░±░‹ ░‚░°░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░ї░°░І░€░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѓ, ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░ї░Ђ░░░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░… ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░»░Џ░ј.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†. ░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░µ 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ќ░°░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ., ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░·░° ░Ѕ░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ќ░°░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ░№ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ 12.04.2019 ░¤.░˜.░ћ.1.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ќ░°░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ░№ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ:

░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░і░Ђ░ѓ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░„░ѓ░Ђ░і░ѕ░Ѕ ░«ISUZU GIGA░», <░ґ░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ, ░„– ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░€░°░Ѓ░Ѓ░░ (░Ђ░°░ј░°) <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░є░ѓ░·░ѕ░І (░є░°░±░░░Ѕ░°, ░ї░Ђ░░░†░µ░ї) ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░†░І░µ░‚ ░є░ѓ░·░ѕ░І░° (░є░°░±░░░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░░░†░µ░ї░°) <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░џ░ў░Ў <░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ> <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ <░ґ░°░‚░°> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>;

░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░„░ѓ░Ђ░і░ѕ░Ѕ ░«MITSUBISHI CANTER░», <░ґ░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ, ░„– ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░€░°░Ѓ░Ѓ░░ (░Ђ░°░ј░°) <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░є░ѓ░·░ѕ░І (░є░°░±░░░Ѕ░°, ░ї░Ђ░░░†░µ░ї) ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░†░І░µ░‚ ░є░ѓ░·░ѕ░І░° (░є░°░±░░░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░░░†░µ░ї░°) <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░џ░ў░Ў <░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ> <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ <░ґ░°░‚░°> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>;

░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░±░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ“ ░«MITSUBISHI FUSO FIGHTER░», <░ґ░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ, ░„– ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░€░°░Ѓ░Ѓ░░ (░Ђ░°░ј░°) <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░є░ѓ░·░ѕ░І (░є░°░±░░░Ѕ░°, ░ї░Ђ░░░†░µ░ї) ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░†░І░µ░‚ ░є░ѓ░·░ѕ░І░° (░є░°░±░░░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░░░†░µ░ї░°) <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░џ░ў░Ў <░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ> <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ <░ґ░°░‚░°> <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>;

░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ ░Ђ“ ░Ў░°░№░і░°-20░љ, ░є░°░»░░░±░Ђ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>;

░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ ░Ђ“ ░џ░‘-4-1, ░є░°░»░░░±░Ђ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 23.12.2019.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ    ░Ў.░ђ. ░®░»░±░°░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░°