Решение по делу № 22-1375/2018 от 25.10.2018

Председательствующий: Чучумаков А.В.

Дело № 22-1375/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                 21 ноября 2018 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи	Тереховой О.Н.,
при секретаре	Стужук С.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры РХосужденногоадвоката	Ягодкиной В.А., Штыгашева Р.В.,Полева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Штыгашева Р.В. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 октября 2018 года, которым в отношении

Штыгашева судимого:

    удовлетворено представление врио заместителя начальника ФКУ УФСИН России по РХ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 13 июля 2018 года, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 24 января 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания Штыгашеву Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы осужденного Штыгашева Р.В., выслушав мнение адвоката Полева М.В., и объяснения осужденного Штыгашева Р.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Ягодкину В.А., полагавшую апелляционную жалобу удовлетворению не подлежащей, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Временно исполняющий обязанности заместителя начальника ФКУ УФСИН России по РХ обратился в Абаканский городской суд РХ с представлением о сложении осужденному Штыгашеву Р.В. наказаний, назначенных приговорами суда от 13 июля 2018 года и от 24 января 2017 года.

Изучив представление, суд принял решение, указанное во вводной части постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Штыгашев Р.В. выражает несогласие с решением суда. Указывает на то, что он выплатил иски потерпевшим, имеет на иждивении 4 детей, один из которых инвалид и нуждается в лечении, имеет место жительства, аморальный образ жизни не вел, нарушения были связаны с выездом на работу. Просит снизить срок наказания, применить в соответствии со ст.10 УК РФ положения уголовного закона, улучшающие его положение.

В суде апелляционной инстанции.

Осужденный Штыгашев Р.В., поддержал доводы жалобы, указал, что с учетом того, что вину по первому приговору он загладил в полном объеме, размер окончательного наказания является чрезмерно суровым. Выразил несогласие с приговором и решением по отмене ему условного наказания.

Адвокат Полев М.В., поддержав доводы жалобы, указал, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Просил постановление отменить.

Прокурор Ягодкина В.А. указала, что окончательное наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона. Просила постановление суда оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ и п. 10 ст. 397 УПК РФ суд в месте исполнения приговора рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ или ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Штыгашев Р.В. приговором от 24 января 2017 года осужден по ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением суда от 03 июля 2018 года условное осуждение по приговору от 24 января 2017 года отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 14 августа 2018 года.

Так же Штыгашев Р.В. осужден приговором от 13 июля 2018 года по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент вынесения приговора от 13 июля 2018 года постановление суда от 03 июля 2018 года об отмене условного осуждения по приговору от 24 января 2017 года не вступило в законную силу, в связи с чем, назначение окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ было невозможно и вопрос о сложении наказаний по совокупности приговоров не был решен.

В настоящее время Штыгашев Р.В. отбывает наказание по приговорам от 24 января 2017 года и от 13 июля 2018 года.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство врио заместителя начальника ФКУ УФСИН России по РХ, пришел к обоснованному выводу о назначении Штыгашеву Р.В. окончательного наказания по приговорам от 24 января 2017 года и от 13 июля 2018 года по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, мотивировав свои выводы, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы о назначении сурового наказания судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку назначенное наказание отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, является справедливым, оснований для его снижения, по мотивам, приведенным в жалобе, не имеется.

Иные доводы осужденного суд апелляционной инстанции находит не влияющими на мнение о правильности решения, принятого судом первой инстанции.

Доводы жалобы о приведении приговоров в соответствие с требованиями действующего законодательства не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку данный вопрос не был предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Наказание по совокупности приговоров судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями УК РФ.

В случае несогласия с приговором суда и решением по отмене условного осуждения, Штыгашев Р.В. не лишен возможности обжаловать их в установленном законе порядке.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменения постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 октября 2018 года в отношении Штыгашева оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий