Решение по делу № 2а-524/2019 ~ М-459/2019 от 25.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с с. Кырен                                  05 декабря 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием старшего помощника прокурора Тункинского района РБ Жугдуровой М.А., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-524/2019 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тункинский» Глушкова К.В. к Ячевскому Сергею Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит установить в отношении Ячевского С.А. административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 08.06.2020 года и административные ограничения в виде обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребываение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством.

Иск мотивирован тем, что Ячевский С.А. имеет непогашенную судимость по приговору Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2005 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Новосибирской области и был освобожден 08 июня 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 12 дней. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена 08 июня 2020 года. Ячевский С.А. за период с января 2019 года по настоящее время привлечен к административной ответственности два раза: по ст.6.24 ч.1 КРФ об АП, постановление от 04.10.2019 г., штраф 500 рублей; по ст.6.1.1 КРФ об АП, постановление от 29.10.2019 г. № 5-187, штраф 5000 рублей.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности Малаханова Б.Н. поддержала требования в полном объеме.

Административный ответчик Ячевский С.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие с исковыми требованиями в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является факт совершения преступления за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды, ограничений, устанавливаемых судом в отношении граждан при административном надзоре, перечислены в ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Ячевский С.А. имеет непогашенную судимость по приговору Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2005 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Новосибирской области и освобожден 08 июня 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 12 дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции на день вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

08.06.2012 года Ячевский С.А. освобожден из ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости 08.06.2020 года.

Согласно постановлению от 04.10.2019 года №, Ячевский С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. ст.6.24 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Согласно постановлению от 29.10.2019 года, Ячевский С.А. привлечен к административной ответственности по ст. ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 5000 рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание посредственную характеристику, личность административного ответчика, учитывая, что Ячевский С.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного календарного года (дата подачи иска в суд 25.11.2019 года) совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска начальника МО МВД России «Тункинский» Глушкова К.В.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Ячевским С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности установления административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 08.06.2020 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Что касается требований административного истца об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством, то в данном случае, суд не усматривает оснований для возложения указанного ограничения, поскольку административным истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости установления указанного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ 08.06.2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:           ░░░░░░░                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ № 2░-524/2019

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.