УИД 10RS0011-01-2024-011824-06 №2-8521/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2024 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сучилкиной И.С., при секретаре Колованове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВОВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
ВОВ обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С данным решением истец не согласна просит обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, (далее - МКС) период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.
Определением суда от 28.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Альфа Нева», ИП ЖАВ, ИП ГЮГ
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Григорьева Т.А., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала, что основания для снижения суммы судебных расходов отсутствуют.
Представитель ответчика Мухин А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал сумму судебных расходов на представителя завышенной.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, отказное выплатное дело истца, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ВОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в МКС.
Ответчик учел в страховой стаж истца <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, при требуемом 20 лет, в стаж работы в МКС – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, что меньше требуемого – 20 лет. Требуемая величина ИПК установлена.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 (в 2024 году) женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 №400-ФЗ), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно Приложению 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 №400-ФЗ в 2021 году возраст, по достижении которого возникает право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018, увеличивается на 36 месяцев.
Таким образом, в случае достижения женщиной возраста 50 лет в 2021 году, досрочная страховая пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ назначается ей при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет либо в приравненных к ним местностях не менее 20 лет и страхового стажа не менее 20 лет по достижении возраста 53 лет.
В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами России, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление №665) исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №516).
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Учитывая специфику предпринимательской деятельности, подтверждение выполнения указанной деятельности в течение полного рабочего дня не требуется (п.4 Правил №516).
Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте (п.5).
В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Истец просит обязать ответчика учесть в стаж работы в МКС периоды осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не учел спорные периоды в соответствующие виды стажа, ссылаясь на отсутствие в распоряжении пенсионного органа документов, подтверждающих осуществление предпринимательской деятельности истцом в МКС.
В соответствии с п.1 ст.23 ГПК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
Согласно п.4 ст.22.2 указанного Федерального закона в случае внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе в связи с переменой им места жительства, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту жительства индивидуального предпринимателя.
ВОВ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – <данные изъяты>
<данные изъяты> зарегистрировано в реестре юридических лиц, директор КАА, основной вид деятельности – <данные изъяты>.
ГЮГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – <данные изъяты>.
ЖАВ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – <данные изъяты>.
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ВОВ работала в течение полного рабочего дня в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> на территории г.Петрозаводск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпусков без сохранения заработной платы, периодов простоя, прогулов, периодов работы с сокращенным рабочим днем и прочих периодов, не подлежащих зачету в стаж МКС, не было.
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ВОВ работала в течение полного рабочего дня в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> на территории г.Петрозаводск с ДД.ММ.ГГГГ (договор на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ), подписанное ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ (договор на возмездное оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ), подписанное ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ (договор на возмездное оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ), подписанное ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ (договор на возмездное оказание услуг №АН от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ), подписанное ДД.ММ.ГГГГ. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпусков без сохранения заработной платы, периодов простоя, прогулов, периодов работы с сокращенным рабочим днем и прочих периодов, не подлежащих зачету в стаж МКС, не было.
Согласно справкам ИП ГЮГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ВОВ работала в течение полного рабочего дня в <данные изъяты> у ИП ГЮГ на территории г.Петрозаводск с ДД.ММ.ГГГГ (договор на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ), подписанное ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпусков без сохранения заработной платы, периодов простоя, прогулов, периодов работы с сокращенным рабочим днем и прочих периодов, не подлежащих зачету в стаж МКС, не было.
Согласно справке ИП ЖАВ от ДД.ММ.ГГГГ ВОВ работала в течение полного рабочего дня в качестве <данные изъяты> у ИП ЖАВ на территории г.Петрозаводск с ДД.ММ.ГГГГ (договор на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отпусков без сохранения заработной платы, периодов простоя, прогулов, периодов работы с сокращенным рабочим днем и прочих периодов, не подлежащих зачету в стаж МКС, не было.
Из письма ИП ЖАВ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по настоящее время ИП ВОВ согласно п.4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № оказывает ИП ЖАВ услуги на территории г.Петрозаводска.
В подтверждение доводов об осуществлении деятельности в качестве ИП на территории г.Петрозаводска истец представила суду договор на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ИП ВОВ <данные изъяты> со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, местом исполнения договора определен <данные изъяты> договор на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ИП ВОВ <данные изъяты> начало срока действия с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, местом исполнения договора определен г.Петрозаводск Республики Карелия; договор на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ИП ВОВ (г.Петрозаводск), начало срока действия с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, местом исполнения договора определен г.Петрозаводск Республики Карелия; договор на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ИП ВОВ <данные изъяты> начало срока действия с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, местом исполнения договора определен г.Петрозаводск Республики Карелия; договор на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ИП ВОВ (<данные изъяты> начало срока действия с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, местом исполнения договора определен <данные изъяты> Республики Карелия; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ГЮГ (г.Петрозаводск) и ИП ВОВ (г.Петрозаводск), начало срока действия с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, местом исполнения договора определен г<данные изъяты>; договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ЖАВ <данные изъяты> и ФИО10<данные изъяты> начало срока действия с ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не расторгнут, местом исполнения договора определен <данные изъяты>
Кроме того, в подтверждение доводов об осуществлении деятельности в качестве ИП на территории г.Петрозаводска истцом представлены акты приема выполненных работ по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за спорный период в полном объеме.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части понуждения ответчика к учету в стаж работы в МКС периодов осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иск в данной части подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в стаж работы в МКС периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом включения в стаж работы истца в МКС указанных выше периодов, стаж работы ВОВ в стаж МКС будет достаточным для установления истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому иск в данной части также подлежит удовлетворению.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд считает обоснованными и на основании ст.100 ГПК РФ подлежащими удовлетворению, несение указанных расходов подтверждено документально.
Исходя из категории спора, сложности дела, продолжительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд полагает, что заявленная сумма расходов на представителя в размере 30000 руб. носит завышенный характер, является чрезмерной и не отвечает требованиям разумности, и считает обоснованной сумму расходов заявителя на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ВОВ удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН 1001040791) включить ВОВ (СНИЛС №) в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН 1001040791) в пользу ВОВ (СНИЛС №) расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья: И.С.Сучилкина