УИД 65RS0001-01-2024-011440-22
Дело № 2-7701/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2024 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,
с участием представителя ответчика Лапанович М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БОЯРКИНОЙ О.В. к Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда, процентов,
установил:
16 сентября 2024 года Бояркина О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей за нарушение права на своевременное получение пособия по временной нетрудоспособности.
В обоснование иска указано, что с 01 июня 2011 года истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, 06 июля 2022 года была уволена. Решением Ногликского районного суда от 06 декабря 2022 года была восстановлена в должности, 21 февраля 2023 года решение суда вступило в законную силу, фактически восстановлена на работе 16 декабря 2022 года приказом УФК по Сахалинской области №. После восстановления на работе, 22 декабря 2022 года истица направила работодателю по электронной почте копию электронного листка нетрудоспособности в период с 28 сентября 2022 года по 12 октября 2022 года. Письменного ответа на обращение либо решение об отказе в назначении пособия не получала.
Также листок нетрудоспособности был направлен в Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования, от которого 16 января 2023 года получила ответ с разъяснением о необходимости написать заявление с указание выплаты, которую желает получить: либо пособие по временной нетрудоспособности, либо средний заработок за период прогула.
Не согласившись с действиями работодателя и ОСФР по Сахалинской области, истица обратилась в суд и решением Южно-Сахалинского городского суда от 06 мая 2024 года исковые требования были удовлетворены, с УФК по Сахалинской области взыскано пособие по временной нетрудоспособности в размере 5 235 рублей 06 копеек (НДФЛ не исчислен), с ОСФР по Сахалинской области взыскано пособие по временной нетрудоспособности в размере 20 940 рублей 24 копеек (НДФЛ не исчислен). Решение суда вступило в законную силу 13 июня 2024 года.
Поскольку незаконными действиями УФК по Сахалинской области истице причинен моральный вред, просит его компенсировать.
05 ноября 2024 года в суд поступило уточнение иска, в котором истица просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 2 560 рублей, исчисленную от пособия в размере 5 235 рублей 06 копеек (НДФЛ не исчислен), и судебные расходы по оплате почтового направления копии иска ответчику в размере 376 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель УФК по Сахалинской области Лапанович М.П., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, представила письменные возражения, в которых указала, что истицей не представлено доказательств причинения морального вреда, кроме того, заявленный размер компенсации морального вреда завышен и подлежит снижению, вина ответчика в невыплате пособия отсутствует, поскольку в результате консультации со специалистом отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области было получено разъяснение, что Бояркина О.В. имеет право получить только одну выплату: либо средний заработок за период вынужденного прогула, либо пособие по нетрудоспособности. В результате чего ей не было выплачено пособие по временной нетрудоспособности.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 06 мая 2024 года по гражданскому делу № исковые требования Бояркиной О.В. к УФК по Сахалинской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области удовлетворены частично, постановлено взыскать с УФК по Сахалинской области в пользу Бояркиной О.В. пособие по временной нетрудоспособности в размере 5 235 рублей 06 копеек (НДФЛ не исчислен), судебные расходы за отправку корреспонденции в сумме 460 рублей 92 копеек. С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области взыскано в пользу Бояркиной О.В. пособие по временной нетрудоспособности в размере 20 940 рублей 24 копеек (НДФЛ не исчислен), судебные расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 457 рублей 56 копеек.
Указанным решением суда установлена неправомерность действий УФК по Сахалинской области по невыплате Бояркиной О.В. пособия по временной нетрудоспособности.
Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права на компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика.
В силу ч. 3 ст. 392 Трудового кодекса РФ при наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.
Решение суда, которым установлена неправомерность действий ответчика, вступило в законную силу 13 июня 2024 года, истец обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда 13 сентября 2024 года, то есть в установленный срок.
Учитывая принцип разумности и справедливости, исходя из характера и объема нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатой пособия по временной нетрудоспособности, применяя положения ст. 237 Трудового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования истца в части компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как следует из материалов дела период временной нетрудоспособности истца составил с 28 сентября 2022 года по 12 октября 2022 года, когда Бояркина О.В. была незаконно уволена с должности в УФК по Сахалинской области, впоследствии решением Ногликского районного суда от 06 декабря 2022 года восстановлена в должности, в связи с чем, она не имела возможности предъявить работодателю листок нетрудоспособности сразу по окончании нетрудоспособности. Таким образом, поскольку неправомерными действиями работодателя истица была лишена права на своевременное получение пособия по временной нетрудоспособности, постольку за период с 14 октября 2022 года по 25 июня 2024 года подлежит взысканию денежная компенсация, исчисленная в соответствии со ст. 236 ТК РФ от фактической суммы пособия – 4 555 рублей 06 копеек и составила 2 139 рублей 97 копеек.
В силу Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года, впредь до внесения надлежащих законодательных изменений предусмотренные оспоренным законоположением проценты (денежная компенсация) подлежат взысканию с работодателя и в том случае, когда причитающиеся работнику выплаты не были ему начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение. При этом размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных денежных сумм со дня, следующего за днем, когда в соответствии с действующим правовым регулированием эти выплаты должны были быть выплачены при своевременном их начислении, по день фактического расчета включительно.
Расчет процентов следующий:
Сумма задержанных средств 4 555,06 р
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по почтовому направлению копии иска в размере 376 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (№) в пользу Бояркиной О.В. (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, проценты в размере 2 139 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 376 рублей. Всего: 32 515 рублей 97 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.