Решение по делу № 2-6324/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-6324/2014 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Невский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Еруновой Е.В.

при секретаре: Вышинской О.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Королькова В. В. к Коновалову А. Е. о взыскании суммы долга, суд

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изначально указав адрес регистрации ответчика: Коновалова А. Е. – Санкт-Петербург, <адрес>51.

В ходе предварительного судебного разбирательства по делу судом установлено, что ответчик Коновалов А.Е. в настоящее время, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Новосельковская ул., <адрес>, кВ. 43, о чём свидетельствуют данные адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной ФМС Санкт-Петербурга на запрос суда.

    Исходя из положений ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск, по общему правилу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, помимо прочего, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Отсутствие на момент возбуждения гражданского дела регистрации ответчика на территории <адрес> исключает возможность судебного рассмотрения дела именно данным судом.

Истец в судебное заседание явился, не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен. Каких-либо ходатайств в суд представлено не было.

    Поскольку в материалах дела имеются достоверные сведения об отсутствии регистрации ответчика по территории, на которую распространяется юрисдикция Невского районного суда <адрес>, что свидетельствует об изначальном принятии дела к производству суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик Коновалов А.Е. в настоящее время, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Новосельковская ул., <адрес>, кВ. 43, суд, с учётом требований ст. 28 ГПК РФ, полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Приморский районный суд, юрисдикция которого распространяется на ту территорию, где зарегистрирован ответчик Коновалов А. Е..

    Согласно ст. 33 ч. 3 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33 и 152 ГПК РФ, суд

Определил:

    Гражданское дело № по иску Королькова В. В. к Коновалову А. Е. о взыскании суммы долга, - передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Ерунова Е.В.