Решение по делу № 11-158/2018 от 20.04.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, от 07 ноября 2017 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» к Большакову Сергею Васильевичу, Большаковой Ирине Абулфатовне, Большаковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, находилось гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» к Большакову Сергею Васильевичу, Большаковой Ирине Абулфатовне, Большаковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.

Решением мирового судьи от 02.10.2017 в удовлетворении исковых требований ООО «СТРОЙТЕРРА» отказано (л.д. 131).

Представитель ООО «СТРОЙТЕРРА» обратился с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи от 02.10.2017 (л.д. 135).

Определением мирового судьи от 07.11.2017 апелляционная жалоба ООО «СТРОЙТЕРРА» возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу, отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 136).

Представитель ООО «СТРОЙТЕРРА», не согласившись с данным определением, обратился с частной жалобой на него, в которой просит отменить определение мирового судьи.

В порядке ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение частной жалобы происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы заявления, проверив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.

В силу ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

02.10.2017 вынесена резолютивная часть решения мирового судьи, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований ООО «СТРОЙТЕРРА» отказано (л.д. 131).

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Представитель ООО «СТРОЙТЕРРА» обратился с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи от 02.10.2017 (л.д. 135).В обоснование доводов частной жалобы представителем ООО «СТРОЙТЕРРА» указано на факт направления апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 02.10.2017 в пределах установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации срока – 01.11.2017.

Данное обстоятельство подтверждается копиями почтового реестра, квитанции об оплате почтово-курьерских услуг (л.д. 144, 145).

В соответствии с ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО «СТРОЙТЕРРА» на решение мирового судьи от 02.10.2017 сдана в организацию почтовой связи 01.11.2017 – в пределах установленного законом процессуального срока для ее подачи.

В связи с чем, у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы ООО «СТРОЙТЕРРА» на решение мирового судьи от 02.10.2017 в связи с пропуском срока на ее подачу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, от 07 ноября 2017 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» к Большакову Сергею Васильевичу, Большаковой Ирине Абулфатовне, Большаковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» – удовлетворить.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, от 07 ноября 2017 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» к Большакову Сергею Васильевичу, Большаковой Ирине Абулфатовне, Большаковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение – отменить, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» – удовлетворить.

Направить мировому судье судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» к Большакову Сергею Васильевичу, Большаковой Ирине Абулфатовне, Большаковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Председательствующий