Решение по делу № 2-268/2015 от 29.04.2015

                               Дело № 2-268/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г. Рубцовск                   9 сентября 2015 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А., при секретаре Сусловой Г.В., при участии: представителя Территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Соснова С.Е. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), истца Зубаревой И.Е., ответчика индивидуального предпринимателя Швыдкова С.В., представителя ответчика Софиенко С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, действующего в интересах Зубаревой Ирины Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Швыдкову ФИО9 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратился в суд в интересах Зубаревой И.Е. с иском к индивидуальному предпринимателю Швыдкову С.В. о расторжении договора на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании 30 560 руб. 00 коп., из которых: 200 руб. 00 коп., стоимость услуги; 23 860 руб. 00 коп. сумма причиненного ущерба; 6 500 руб. 00 коп. услуги оценщика, а также о взыскании неустойки в сумме 30 560 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. 00 коп. и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование требований указывает на то, что Зубаревой И.Е. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Зубарева И.Е. обратилась в организацию ИП Швыдкова С.В., расположенную по адресу: <адрес>, для оказания услуг по техническому обслуживанию автомобиля - замена ремня генератора. Стоимость услуг составила 200 руб. 00 коп. После того, как услуга была оказана, Зубарева И.Е. обнаружила, что в ходе замены ремня генератора, работником ИП Швыдкова С.В. была повреждена трубка масляной магистрали. В результате имуществу Зубаревой И.Е. был причинен ущерб в сумме 23 860 руб. 00 коп., что следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг эксперта составила 6 500 руб. 00 коп. Зубарева И.Е. неоднократно обращалась к ИП Швыдкову С.В. с целью урегулировать в досудебном порядке возникшую ситуацию, однако каждый раз получала отказ в своих требованиях. Направленная Зубаревой И.Е. в адрес ИП Швыдкова С.В. претензия, получена последним ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена им без внимания. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 32 088 руб. 00 коп., из расчета: 30 560 руб. 00 коп. (размер убытков) 3% х 35 дней (период просрочки). Согласно положениям главы 3 указанного Закона, размер неустойки не может превышать цену отдельной работы (услуги), размер убытков. В связи с чем, размер неустойки составил 30 560 руб. 00 коп. Размер морального вреда оценивает в сумме 5 000 руб. 00 коп. Штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, предусмотрен пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, индивидуальный предприниматель Швыдков ФИО10 возмещает Зубаревой ФИО11 в счет возмещения убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов денежную сумму в размере 28 700 рублей, которую обязуется передать до ДД.ММ.ГГГГ включительно. От остальной части требований Зубарева ФИО12 отказывается.

Судом разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39 и 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Зубаревой ФИО13 и индивидуальным предпринимателем Швыдковым ФИО14 мировое соглашение. По условиям которого, индивидуальный предприниматель Швыдков ФИО15 возмещает Зубаревой ФИО16 в счет возмещения убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов денежную сумму в размере 28 700 рублей, которую обязуется передать до ДД.ММ.ГГГГ включительно. От остальной части требований Зубарева ФИО17 отказывается.

Производство по делу по иску Территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, действующего в интересах Зубаревой ФИО18 к индивидуальному предпринимателю Швыдкову ФИО19 о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья       Е.А. Шишкина