Решение по делу № 5-152/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-152/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта <ОБЕЗЛИЧЕНО>125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юрловского С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РК, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО> группы, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Юрловский С.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 29.10.2012 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.

После разъяснения Юрловскому С.Н. прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

В ходе рассмотрения дела Юрловский С.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, не оспаривал и пояснил, что штраф не оплатил, так как пенсия маленькая и денег не хватает, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.

На основании постановления и.о. начальника ОП № 18 МО МВД РФ «Сысольский» от 29.10.2012 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, Юрловскому С.Н. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление от 29.10.2012 Юрловским С.Н. было получено 08.11.2012, вступило в законную силу 20.11.2012. Правонарушитель не ходатайствовал перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.

Таким образом, Юрловский С.Н. обязан был уплатить штраф до 19.12.2012, однако штраф в установленный срок уплачен не был.

Совершение Юрловским С.Н. правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Юрловский С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Юрловского С.Н. виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 11 час. 10. мин. 15.03.2013.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья -                                 ///////////////////////                                           Т.В. Можегова