Решение по делу № 2-3161/2016 от 08.04.2016

к делу

Майкопский городской суд <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,

с участием ответчика Бабенко Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бабенко ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бабенко Э.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Бабенко Э.Ю. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк принял на себя обязательство по предоставлению кредита в размере 80000 рублей. Указанные денежные средства были перечислены ответчику, однако ответчиком допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 103924.27 рублей, а так же судебные расходы в 3 278,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Бабенко Э.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, основано на материалах дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Бабенко Э.Ю.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случаи признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина 3278,49 руб. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3278,49 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения к Бабенко ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Бабенко ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103924, 27 рублей.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения с Бабенко Э.Ю.

Взыскать с Бабенко ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3278,49 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий – подпись А.Н.Середа

Копия верна: судья А.Н.Середа

2-3161/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Бабенко Э.Ю.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Подготовка дела (собеседование)
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее