Решение по делу № 2-192/2013 ~ Материалы дела от 25.03.2013

Гражданское дело №2-192

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 30 апреля 2013 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Шурыгина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № ***) к Дербеневу О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № ***) обратился в суд с иском к Дербеневу О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что истцом был предоставлен ответчику «Потребительский кредит» на основании договора № *** от ДАТА в сумме *** руб., на срок ДАТА, под *** % годовых.

С ДАТА Дербенев О.А. нарушил условия кредитного обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету цены иска, после погашения должником основанного долга и процентов, размер задолженности по основному долгу составляет - *** руб. (разница между суммой выданного кредита - *** руб. и суммой погашенного основного долга - *** руб.), размер задолженности по процентам составляет *** руб. (разница между суммой начисленных процентов - *** руб. и суммой погашенных - *** руб.), размер задолженности по неустойке составляет *** руб. (разница между суммой начисленной неустойки - *** руб. и суммой погашенной - *** руб.).

Просят взыскать с Дербенева О.А. непогашенный кредит в сумме *** руб., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга *** руб., всего цена иска *** руб., расходы по госпошлине в сумме *** руб., всего *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился по заявлению, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дербенев О.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела должным образом извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление; письменных объяснений по существу иска и заявлений не поступало. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. В этой связи, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав доводы ответчика, исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать "имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № *** от ДАТА Дербеневу О.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в размере *** руб., под *** % годовых на цели личного потребления на срок *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления, со сроком погашения кредита - ДАТА (п. 1.1 Договора) (л.д.7).

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.5 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (приложение к Договору) списанием со счета в соответствии с условиями Счета, (л.д.7).

С ДАТА Дербенев О.А. нарушил условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Последний платеж должник произвел ДАТА.

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.7).

В соответствии с п.4.2.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора (л.д.9).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № *** от ДАТА составляет *** руб. (л.д. 14).

ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № ***) представлены также расчет основного долга и процентов по Договору, которые составляют *** руб. (л.д.15); расчет начисленной неустойки по Договору - *** руб. (л.д.16).

Согласно расчету цены иска, после погашения должником основанного долга и процентов, размер задолженности по основному долгу составляет - *** руб. (разница между суммой выданного кредита - *** руб. и суммой погашенного основного долга - *** руб.), размер задолженности по процентам составляет *** руб. (разница между суммой начисленных процентов - *** руб. и суммой погашенных - *** руб.), размер задолженности по неустойке составляет *** руб. (разница между суммой начисленной неустойки - *** руб. и суммой погашенной - *** руб.).

Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем считает необходимым требования истца удовлетворить. Сумма задолженности по кредитному договору судом проверена, ответчиком не оспорена.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины в сумме *** руб., согласно платежному поручению (л.д. 18) в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дербенева О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № ***) задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. и государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2013 года.

Судья М.В. Швецова

Решение вступило в законную силу: 18.06.2013г.