Решение по делу № 2-2897/2024 от 06.06.2024

Дело №2-2897/2024

26RS0003-01-2024-003228-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2024 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.

при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя – Гуськовой М.А., представителя ответчика МБОУ СОШ № 64 – Арутюнян Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя истца старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя – Гуськовой М.А. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя, Комитету образования администрации г. Ставрополяоб обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя, Комитету образования администрации г. Ставрополяоб обязании совершить определенные действия, с учетом уточненного искового заявления просил:

1. Обязать МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя направить в комитет образования администрации города Ставрополя в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу заявку на дополнительное финансирование мероприятий по установке одной индукционной системы.

2. Обязать комитет образования администрации города Ставрополя направить поступившую от МБОУ СОШ № 64. г. Ставрополя заявку на дополнительное финансирование мероприятий по установке одной индукционной системы в администрацию города Ставрополя.

3. Обязать комитет образования администрации города Ставрополя в течение 10 дней со дня поступления средств дополнительного финансирования выделить МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя денежные средства на установку одной индукционной системы.

4. Обязать МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя в течение 3 месяцев после выделения денежных средств установить одну индукционную систему.

В судебном заседании представителем истца старшим помощником прокурора Октябрьского района г. Ставрополя – Гуськовой М.А., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, так как ответчик добровольно исполнил свои обязательства.

В судебном заседании представитель ответчика МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя – Арутюнян Н.Г., не возражал против прекращения производства по делу и принятии отказа от исковых требований.

Представитель ответчика Комитета образования администрации г. Ставрополя, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц Администрации г. Ставрополя, Министерства финансов Ставропольского края, Комитета финансов и бюджета администрации г. Ставрополя, Министерства образования Ставропольского края, Ставропольской городской Думы, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, истец добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем предоставил суду письменное заявление, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований к МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя, Комитету образования администрации г. Ставрополяоб обязании совершить определенные действия, а именно: 1. Обязать МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя направить в комитет образования администрации города Ставрополя в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу заявку на дополнительное финансирование мероприятий по установке одной индукционной системы; 2. Обязать комитет образования администрации города Ставрополя направить поступившую от МБОУ СОШ № 64. г. Ставрополя заявку на дополнительное финансирование мероприятий по установке одной индукционной системы в администрацию города Ставрополя; 3. Обязать комитет образования администрации города Ставрополя в течение 10 дней со дня поступления средств дополнительного финансирования выделить МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя денежные средства на установку одной индукционной системы; 4. Обязать МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя в течение 3 месяцев после выделения денежных средств установить одну индукционную систему.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора Октябрьского района г. Ставрополя к МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя, Комитету образования администрации г. Ставрополяоб обязании совершить определенные действия, а именно: 1. Обязать МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя направить в комитет образования администрации города Ставрополя в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу заявку на дополнительное финансирование мероприятий по установке одной индукционной системы; 2. Обязать комитет образования администрации города Ставрополя направить поступившую от МБОУ СОШ № 64. г. Ставрополя заявку на дополнительное финансирование мероприятий по установке одной индукционной системы в администрацию города Ставрополя; 3. Обязать комитет образования администрации города Ставрополя в течение 10 дней со дня поступления средств дополнительного финансирования выделить МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя денежные средства на установку одной индукционной системы; 4. Обязать МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя в течение 3 месяцев после выделения денежных средств установить одну индукционную систему.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Мотивированное определение изготовлено 07.10.2024.

Судья Е.В. Руденко