Решение от 22.05.2018 по делу № 2-1048/2018 от 20.12.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 РіРѕРґР°          Рі. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.

при секретаре Перковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЕВ к ЕНЮ о защите чести, достоинства и деловой репутации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ЕНЮ. о защите чести и достоинства, деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть сведения, содержащиеся в письме к депутату Государственной Думы РФ фракции ЛДПР ААВ. от 05.10.2017 года, не соответствующие действительности, пророчащие ее честь, достоинство и деловую репутацию. Просила взыскать компенсацию морального вреда 500 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, дополнив, что она является директором Центра изучения иностранных языков Восточного института ШРМИ ДВФУ, где с сентября 2-016 года работала ЕНЮ. в должности преподавателя. В ноябре 2017 года от руководства ДВФУ ей стало известно, что поступила жалоба ЕНЮ., в том числе и на неё, как руководителя. Просит признать не соответствующими действительности, порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию следующие сведения:

- с Нового 2016 года на должность заступила новый директор КЕВ. Вот тут травля приобрела невиданный размах;

- особенность КЕВ. превратно истолковывать мои поступки и слова и потом эмоционально превратно и извращенно их интерпретировать, что не только ставит под сомнение её порядочность, но и говорит просто об её отсутствии;

- СГМ. продолжала подбивать КЕВ. согласиться на предложение криминальных элементов Ч и П «Где же ты еще заработаешь такую сумму? Слушай меня и все получится!»

- КЕВ. родом из провинции, по-моему Дальнегорска, закончила ДВГТУ, сотрудники которого известны отсутствием культуры и достаточным образованием, к тому же она не имеет педагогического образования…, и поэтому некомпетентна в оценивании методики преподавателя…, представляется очень странным, каким образом она проникла на место директора Центра иностранных языков ДВФУ. Такие лица как она, можно отнести к категории «шариковых», все знают образ Ш из фильма «<данные изъяты>» по одноименному роману Б, в котором Ш – обобщенный образ пролетариата, который унижает интеллигенцию, и действительно именно «Ш» представители администрации, ярким примером которых является КЕВ., проникают на высокие должности, идут по головам, злоупотребляя служебным положением, поливают грязью представителем интеллигенции, унижая её и в этом как раз и проявляется их хамство, а в случае с КЕВ. – она это делает по указанию криминальных элементов с корыстной целью и в угоду другого административного клерка, далекого от представителя интеллигенции;

-02 августа 2017 года я по эл. почте отправила КЕВ. фото Ч, главаря криминальной группы… Я отправила с тем, чтобы КЕВ. знала в лицо этого преступника… КЕВ. этот мой поступок опять интерпретировала как хамство с моей стороны у руководства по указанию криминальных элементов…. То, что поливает грязью представителей интеллигенции, характеризуется как хамство с её стороны;

- Р’РІРёРґСѓ вышеизложенного прошу принять меры РІ отношении травли-РјРѕР±РёРЅРіР°, устроенного,… Рё злоупотреблением служебным положением оной…. КЕВ. СЃ целью продажи меня РЅР° органы или опыты.         

Обязать ЕНЮ. опровергнуть указанные порочащие сведения в письменном виде на имя депутата Государственной Думы РФ ААВ., ректора и проректора ДВФУ в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать компенсацию морального вреда 150 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие. Представитель ответчика исковые требования не признал и суду пояснил, что ЕНЮ. реализовала свои законные интересы, определенные ст.ст. 29,33 Конституции РФ и ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в связи чем сведения изложенные в обращениях о действиях тех или иных лиц не могут быть предметом судебного разбирательства о защите чести, достоинства и деловой репутации, так как истцом не доказан их порочащий характер, отсутствуют оскорбительные выражения. Сведения носят характер суждений, предположений. Просил в иске отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом (абз. 1 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).

В силу ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позиции Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности, которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц (ч. ч. 1, 2 ст. 2, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что истец работает в должности директора Центра изучения иностранных языков управления международных образовательных программ Восточного института –ШРМИ ДВФУ.

05.10.2017г. ответчик направила в адрес депутата Государственной Думы РФ ААВ. письмо, в котором изложены сведения об устроенной сотрудниками Центра иностранных языков ДВФУ в отношении ответчика травле, злоупотреблении служебным положением, и правонарушениях с целью продажи на органы или опыты, в том числе сведения в отношении истца, опровержения которых она просит.

20.10.2017 г. указанное обращение ЕНЮ. было направлено в адрес исполняющего обязанности ректора Дальневосточного Федерального Университета НЮА с просьбой провести проверку информации, изложенной в обращении ЕНЮ. и восстановить ее трудовые права, если подтвердятся факты их нарушения, уведомив о результатах заявителя.

Согласно ответу проректора по общим вопросам КАС от 01.12.2017 депутату Государственной Думы РФ ААВ. доводы, изложенные в письме ЕНЮ. не нашли своего подтверждения.

Таким образом, факт распространения оспариваемых сведений об истце нашел подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 9 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ, в силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Согласно пункту 5 данного Постановления надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности, порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Проанализировав оспариваемые сведения применительно к ст. 152 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" суд приходит к выводу, что порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Королевой Е.В. являются следующие сведения, изложенные в указанном письме:

- в абзаце 1 на ст. 5 о том, что со вступлением в должность КЕВ. травля в отношении ЕНЮ. приобрела невиданный размах;

- в абзаце 3 стр. 7 об отсутствии порядочности у КЕВ., так как её характерная особенность превратно истолковывать слова и поступки ЕНЮ., а потом превратно и извращенно их интерпретировать;

- в абзаце 1 на стр. 9 о том, что КЕВ. закончила ДВГТУ, сотрудники которого известны отсутствием культуры, не компетентна в оценивании методики преподавателя. Таких лиц, как она, можно отнести к категории «Ш»,…. и действительно именно «Ш», представители администрации, ярким примером которых является КЕВ проникают на высокие должности, идут по головам, злоупотребляя служебным положением, поливают грязью представителей интеллигенции, унижая её и в этом как раз и проявляется их хамство, а в случае с КЕВ. – она это делает по указанию криминальных элементов с корыстной целью и в угоду другого административного клерка.

- в абз 4 на стр.10 о злоупотреблении КЕВ служебным положением с целью продажи ЕНЮ на органы и опыты.

Ответчиком не представлено доказательств того, что указанные сведения в отношении истца соответствуют действительности.

В тоже время не подлежат признанию несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию такие высказывания как: на стр. 7 абз. 5, как «СГМ. продолжала подбивать КЕВ. согласиться на предложение криминальных элементов Ч и П «Где же ты еще заработаешь такую сумму? Слушай меня и все получится!» Данная фраза относится к действиям СГМ

Оспариваемая истцом фраза на стр. 9 абз 1 «представляется очень странным, каким образом она проникла на место Директора Центра иностранных языков ДВФУ» не может быть признана порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку носит характер предположения, о чем автор письма сделал оговорку «представляется очень странным».

Также не несет смысловой нагрузки порочащего характера указание на стр. 10 абз. 2 о том, что КЕВ. интерпретировала как хамство со стороны ЕНЮ. направление 02 августа 2017 года по электронной почте фотографии Ч, главаря криминальной группы.

Вышеуказанные фразы не обладают необходимыми признаками для отнесения к сведениям, не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию истца по смыслу ст. 152 ГК РФ.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков.

Таким образом, поскольку судом установлены факты распространения порочащих сведений и несоответствие данных сведений действительности, следовательно, данные сведения подлежат опровержению путем направления ответчиком в письменном виде соответствующего сообщения на имя тех лиц, которым стали известны изложенные в вышеприведенном письме сведения.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно п. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрены основания для компенсации морального вреда.

В соответствии с требованиями ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.).

Р’ соответствии СЃ Рї. 2 СЃС‚.1101 ГК Р Р¤ раз░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░І░░░Ѕ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░”░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░№.

░ў░°░є░¶░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.13, 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░•░’ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░•░ќ░® ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░ґ░µ░ї░ѓ░‚░°░‚░° ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░”░ѓ░ј░‹ ░ђ░ђ░’. ░ѕ░‚ 05.10.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░‡░°░‰░░░ј░░ ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░ґ░µ░»░ѕ░І░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░ї░ѓ░‚░°░†░░░Ћ ░љ░•░’:

- ░І ░°░±░·░°░†░µ 1 ░Ѕ░° ░Ѓ░‚. 5 ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░љ░•░’. ░‚░Ђ░°░І░»░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░•░ќ░®. ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░»░° ░Ѕ░µ░І░░░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░°░…;

- ░І ░°░±░·░°░†░µ 3 ░Ѓ░‚░Ђ. 7 ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░љ░•░’., ░‚░°░є ░є░°░є ░µ░‘ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░І░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░‹░І░°░‚░Њ ░Ѓ░»░ѕ░І░° ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░•░ќ░®., ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░І░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░░ ░░░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░ї░Ђ░µ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ;

- ░І ░°░±░·░°░†░µ 1 ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ. 9 ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░љ░•░’. ░·░°░є░ѕ░Ѕ░‡░░░»░° ░”░’░“░ў░Ј, ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░є░ѓ░»░Њ░‚░ѓ░Ђ░‹, ░Ѕ░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░‚░Ѕ░° ░І ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░░░є░░ ░ї░Ђ░µ░ї░ѕ░ґ░°░І░°░‚░µ░»░Џ. ░ў░°░є░░░… ░»░░░†, ░є░°░є ░ѕ░Ѕ░°, ░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░є ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░«░░░»,░Ђ¦. ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░«░░░», ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░Џ░Ђ░є░░░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░љ░•░’., ░ї░Ђ░ѕ░Ѕ░░░є░°░Ћ░‚ ░Ѕ░° ░І░‹░Ѓ░ѕ░є░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░ґ░ѓ░‚ ░ї░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░І░°░ј, ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░Џ░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░ѕ░»░░░І░°░Ћ░‚ ░і░Ђ░Џ░·░Њ░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░░░Ѕ░‚░µ░»░»░░░і░µ░Ѕ░†░░░░, ░ѓ░Ѕ░░░¶░°░Џ ░µ░‘ ░░ ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░є░°░є ░Ђ░°░· ░░ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░… ░…░°░ј░Ѓ░‚░І░ѕ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ ░љ░•░’. ░Ђ“ ░ѕ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ ░ґ░µ░»░°░µ░‚ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░є░Ђ░░░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ ░є░ѕ░Ђ░‹░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░░ ░І ░ѓ░і░ѕ░ґ░ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░»░µ░Ђ░є░°.

- ░І ░°░±░· 4 ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ.10 ░ѕ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░░ ░љ░•░’. ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░•░ќ░® ░Ѕ░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░░ ░ѕ░ї░‹░‚░‹.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░•░ќ░® ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░‡░°░‰░░░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░•░’ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░ґ░µ░ї░ѓ░‚░°░‚░° ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░”░ѓ░ј░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ђ░ђ░’ ░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░¤░“░ђ░ћ░Ј ░’░џ░ћ ░”░’░¤░Ј ░ђ░ќ░®., ░ї░Ђ░ѕ░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░░░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░¤░“░ђ░ћ░Ј ░’░џ░ћ ░”░’░¤░Ј ░љ░ђ░Ў. ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 3-░… ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░•░ќ░® ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░•░’ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 30 000 ░Ђ░ѓ░±., ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: