Решение по делу № 2-391/2015 ~ М-236/2015 от 19.02.2015

Изготовлено в окончательной форме 27 марта 2015 года

Дело № 2-391/2015         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск      26 марта 2015 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

с участием помощника прокурора г. Мончегорска Бушманова М.С.,

представителя истца Хоменко Т.В.,

ответчиков Сергеевой Н.Г., Беляевской Р.Е.,

представителя третьего лица – Управления образования г. Мончегорска – Козьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой А.П. к Сергеевой Н.Г. и Беляевской Р.Е. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Сергеева А.П. обратилась в суд с иском к Сергеевой Н.Г. и Беляевской Р.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что на основании договора .... от <дд.мм.гггг>, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С <дд.мм.гггг> в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ее .... Сергеев А.Ю., с <дд.мм.гггг> - члены семьи сына: .... Сергеева (Беляевская) Н.Г., ....: Беляевская Р.Е., Б.М.Е. и Н.А.А. Какого-либо иного соглашения с ней о вселении в спорную квартиру на ином основании ответчики не заключали. Кроме того, с <дд.мм.гггг> в спорном жилом помещении зарегистрирована на постоянное проживание .... Беляевской Р.Е. – Б.М.А. С <дд.мм.гггг> ответчики с детьми выехали из спорной квартиры, забрали свои вещи, необходимую им мебель, снимают для проживания жилое помещение, расходов на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг не несут. Брак между Сергеевым А.Ю. и Сергеевой Н.Г. прекращен <дд.мм.гггг>. Со дня расторжения брака с ее .... Сергеевым А.Ю. ответчики и их несовершеннолетние дети не являются членами ее семьи и семьи ее сына, не находятся на их иждивении, не ведут с ними общего хозяйства и не имеют с ними общего бюджета. Ни она, ни Сергеев А.Ю. не имеют обязательств по обеспечению ответчиков и их детей другим жилым помещением. Наличие регистрации ответчиков и их детей ущемляет ее права как собственника жилого помещения, влечет для нее дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ссылаясь на статьи 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30,31 и 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец просит прекратить право пользования Сергеевой Н.Г.; Беляевской Р.Е.; Б.М.Е., .... года рождения; Н.А.А., .... года рождения; Б.М.А., .... года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Сергеева А.П. участия не принимала, посредством телефонной связи просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца адвокат Хоменко Т.В. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Сергеева Н.Г., Беляевская Р.Е. иск признали, подтвердили, что в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживают, имущества их там не имеется, расходы по оплате за жилое помещение не несут, сохранение права пользования жилым помещением на какой-либо срок им не требуется, поскольку проживать они в нем не намерены.

Третье лицо Сергеев А.Ю. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления образования администрации г.Мончегорска Козьмина Н.С. пояснила, что по смыслу норм, защищающих права и интересы несовершеннолетних детей, местом жительства детей является место жительства их родителей, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – ООО «Теплоэнергосервис» Гунько А.А. (по доверенности), представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Частями 1-3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

На основании с части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1-2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой .... квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м. (л.д. 10-11)

Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Сергеевой А.П. на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>, удостоверенного нотариусом <адрес> (л.д. 8-9).

Сергеева А.П. является матерью Сергеева А.Ю., .... года рождения (л.д. 15).

Между Сергеевым А.Ю. и ответчиком Сергеевой (Беляевской) С.Н. <дд.мм.гггг> заключен брак (л.д. 29).

Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» от <дд.мм.гггг>, копии поквартирной карточки в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: с <дд.мм.гггг> .... собственника – Сергеев А.Ю., .... года рождения; с <дд.мм.гггг> .... – Сергеева Н.Г., .... года рождения, .... – Беляевская Р.Е., .... года рождения, ....Б.М.Е., .... года рождения, ....Н.А.А., .... года рождения; с <дд.мм.гггг> зарегистрирована ....Б.М.А., .... года рождения (л.д. 13, 14).

<дд.мм.гггг> брак между Сергеевым А.Ю. и Сергеевой Н.Г. прекращен, на основании совместного заявления (л.д. 19).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Сергеева Н.Г. и Беляевская Р.Е. и их несовершеннолетние дети являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире не проживают и проживать не намерены, не претендуют на право пользования спорным жилым помещением, имущества принадлежащего ответчикам в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производят, Сергеев А.Ю. не является отцом Беляевской Р.Е., Б.М.Е. и Н.А.А.; Беляевская Р.Е. проживает в ...., Сергеева Н.Г. имеет ...., снимает квартиру, несовершеннолетние дети, зарегистрированные в спорном жилом помещении проживают с ответчиками, в связи с чем, правовых оснований для сохранения за Сергеевой Н.Г. и Беляевской Р.Е. и их несовершеннолетними детьми права пользования спорной жилой площадью не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорной квартирой между сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании Сергеевой Н.Г. и ее несовершеннолетних детей: Б.М.Е. и Н.А.А., а также Беляевской Р.Е. и ее несовершеннолетнего ребенка Б.М.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Прекращение права пользования ответчиками и их несовершеннолетними детьми спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере .... рублей подтверждены документально (л.д. 3), суд относит их к судебным расходам, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ .... ░.░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-391/2015 ~ М-236/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Мончегорска
Сергеева Афимья Петровна
Ответчики
Сергеева Нина Геннадьевна
Беляевская Раиса Евгеньевна
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис"
Сергеев Александр Юрьевич
Управление образования администрации г. Мончегорска
Суд
Мончегорский городской суд
Судья
Архипова Наталья Сергеевна
19.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2015[И] Передача материалов судье
19.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
05.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015[И] Судебное заседание
27.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015[И] Дело оформлено
29.04.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее