Решение по делу № 2-775/2013 (2-6724/2012;) от 20.11.2012

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

19 марта 2013 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беляковой Е.Е., при секретаре Азаркиной О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Д. В. к ИФНС России по г. Ногинску, Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Малышеву С. Е., ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующему в интересах недееспособного Сычева С. В., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону, и по встречному иску ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособного Сычева С. В., к Сычеву Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сычев Д. В. обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, и просил суд: признать за Сычевым Д. В. право собственности на имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требования истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало умершей на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Истец Сычев Д. В., полагая, что указанное имущество принадлежит ему на праве наследования, своевременно не обратился за оформлением наследства и пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы, для получения свидетельства о праве на наследство. Однако в течение шестимесячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Сычев Д. В. фактически пользуется указанным наследственным имуществом, задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, по оплате электроэнергии не имеет, указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии им наследства. Сычев Д. В. вступил во владение наследственным имуществом, оплачивает расходы по его содержанию, что подтверждается справкой ОАО «Мосэнергосбыт», уведомлением ИФНС по <адрес>, т.е. он фактически принял наследство.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Малышев С. Е., Администрация муниципального образования «Городское поселение <адрес>», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного Сычева С. В..

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующего в интересах Сычева С. В. к Сычеву Д. В. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, в котором просил суд: восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Сычевым С. В. право собственности на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование встречных исковых требований ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующее в интересах Сычева С. В. ссылался на то, что Сычев С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид первой группы, является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Сычев С. В., решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. Распоряжением <адрес> управления социальной защиты населения <адрес> за №-р от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности опекуна назначено Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Куровской психоневрологический интернат», в лице руководителя (директора) ФИО1. Факт смерти ФИО и соответственно, открывшегося наследства стал известен опекуну ДД.ММ.ГГГГ из искового заявления, направленного в адрес учреждения (опекуна) Ногинским городским судом. На протяжении всего времени пребывания в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ Сычева С.В., никто из родственников не навещал, с сотрудниками учреждения не контактировал. ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующее в интересах Сычева С. В., полагает что срок пропущен по уважительной причине. Поскольку недееспособный Сычев С. В. и Сычев Д. В. являются единственными наследниками по закону первой очереди, то Сычев С. В. имеет право на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Сычева Д. В. к ИФНС России по <адрес>, Администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Малышеву С. Е., ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующему в интересах недееспособного Сычева С. В., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону, в котором истец Сычев Д. В. просил суд:

установить факт принятия наследства Сычевым Д. В. после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Сычевым Д. В. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Сычевым Д. В. право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное уточненное исковое заявление ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособного Сычева С. В., к Сычеву Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону, в котором просило суд:

восстановить ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующему в интересах Сычева С. В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Сычевым С. В. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Сычевым С. В. право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Сычева Д. В. – Ренгевич А. В. исковые требования поддержал полностью, встречные исковые требования признал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика по первоначальному иску ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик по первоначальному иску Малышев С. Е. исковые требования Сычева Д. В. признал, против удовлетворения встречного иска не возражал.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособного Сычева С. В. – Лихачева Е. В. в судебном заседании против иска Сычева Д. В. не возражала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по первоначальному иску Администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что против иска не возражает.

Представитель ответчика по первоначальному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.-8).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, указанное имущество принадлежало умершей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-5-6).

Совладельцем указанного жилого дома является ответчик Малышев С. Е., что подтверждается справкой, выданной ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-7).

Согласно ст. 527 Гражданский кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ
(с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1 марта, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 3 февраля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), действовавшей в спорный период на 1995 год, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статьедействия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На момент смерти наследодателя ФИО действовал ГК РСФСР, однако в момент рассмотрения спорных правоотношении действует Гражданский Кодекс РФ, потому суд приходит к выводу, что подлежат применению нормы гражданского законодательства Российской Федерации, действующего в настоящее время и нормы гражданского законодательства, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, регулирующего нормы наследственного права.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО являются ее дети: Сычев Д. В. и Сычев С. В. (л.д.-9,58,89).

Сычев Д. В. и Сычев С. В. своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако Сычев Д. В. принял наследство фактически, поскольку пользуется указанным наследственным имуществом, оплачивает земельный налог, налог на имущество, оплачивает электроэнергию, что подтверждается справкой ОАО «Мосэнергосбыт», уведомлением ИФНС по <адрес> (л.д.-23,24,51).

Указанное подтверждается также показаниями свидетеля ФИО2, которая указала, что Сычев Д. В. после смерти матери пользуется спорным домом и земельным участком, в доме проживает с апреля по октябрь месяцы. Сычев С. В. является недееспособным, находится в доме-интернате. Его никто из родственников не навещает, один раз свидетель его навещала, а больше нет. О том, что после смерти матери открылось наследство ему не было известно.

Сычев С. В. решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным (л.д.-81). Распоряжением <адрес> управления социальной защиты населения <адрес> за №-р от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности опекуна назначено Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Куровской психоневрологический интернат», в лице руководителя (директора) ФИО1 (л.д.-82). Таким образом, Сычев С. В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат» и за весь период его нахождения в данном учреждении никто из родственников его не посещал.

Факт смерти ФИО и соответственно, открывшегося наследства стал известен опекуну Сычева С. В. ДД.ММ.ГГГГ из искового заявления, направленного в адрес учреждения (опекуна) Ногинским городским судом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства пропущен по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.

По сообщению нотариуса ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось (л.д.-45).

Поскольку судом установлено, что Сычев Д. В. принял наследство фактически путем вступления в управление наследственным имуществом, а Сычев С. В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, который восстановлен судом, то суд приходит к выводу, что исковые требования Сычева Д. В. и встречные исковые требования ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособного Сычева С. В., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сычева Д. В. к ИФНС России по <адрес>, Администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Малышеву С. Е., ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующему в интересах недееспособного Сычева С. В., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Встречный иск ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособного Сычева С. В., к Сычеву Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сычевым Д. В. после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сычевым Д. В. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сычевым Д. В. право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ГБСУ СО МО «Куровской психоневрологический интернат», действующему в интересах Сычева С. В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сычевым С. В. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сычевым С. В. право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (отдел в <адрес>) права собственности Сычева Д. В. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, и 1/4 долю жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (отдел в <адрес>) права собственности Сычева С. В. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, и 1/4 долю жилого дома общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: